ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-41 (2-873/2026) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указал, что между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также вернуть заемные денежные средства. Поскольку ответчик многократно допускала просрочку оплаты минимального платежа, банком было принято решение расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке.
<Дата обезличена> ответчику был выставлен заключительный счет, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. <Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности <Номер обезличен>. В связи с неисполнением своих обязательств, <Дата обезличена> банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> образовавшуюся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( включительно) в размере 645115,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17902 руб., всего взыскать 663 017,19 руб.
Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес обезличен> (отдела адресно-справочной работы) ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика.
Представитель истца АО «ТБанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу, причины неявки суду не известны.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес обезличен> (отдела адресно-справочной работы) ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Прикубанского районного суда <адрес обезличен>.
Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места жительства ответчика относится к подсудности Прикубанского районного суда <адрес обезличен>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-41 (2-873/2026) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Лазарева Е.А.