ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 февраля 2026 г. город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело<Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-02(2-872/2026) по иску ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указав, что <Дата обезличена> между ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» и ФИО1 заключен кредитный договор с индивидуальными условиями кредитования <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 48 000,00 руб., с процентной ставкой 49,90%. Банком договор исполнен в полном объеме. ФИО1 обязательства по гашению задолженности исполнены не в полном объеме.На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по индивидуальным условиям кредитования <Номер обезличен>-ND3/16515 от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 64 891,24 руб., в том числе :-сумма кредитных средств в размере 47949,06 руб.;-сумма начисленных процентов в размере 16 942,15 руб.;
Проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующее на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 47949,06, за период с <Дата обезличена> по дату фактического возврата задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 303,60 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА», поскольку в производстве суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В предварительное судебное заседание истец ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслив производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-13<Номер обезличен> ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» предъявлен иск к ФИО1 с аналогичными требованиями, которые также заявлены в рамках настоящего дела.
При таких обстоятельствах, суд установил, что по рассматриваемому иску имеется аналогичный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что предметом настоящего дела, а также дела <Номер обезличен> являются требования ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ND3/16515, суд приходит к выводу, что в производстве суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем иск ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр» «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Лазарева