РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.
при секретаре судебного заседания Донсковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-010635-12 (2-963/2026) по исковому заявлению Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска к Боровых Галине Николаевне об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска обратился в суд с исковым заявлением к Боровых Г.Н. об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние. Указав в обоснование, что 11.04.2025ВКомитет по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска обратилась Потапова Е.Г. с жалобой о систематических нарушениях прав и интересов соседей и об антисанитарном содержании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, собственником которого является Боровых Г.Н.
В результате выезда на указанный адрес установлено: жилое помещение (<адрес обезличен>) содержится в ненадлежащем санитарном состоянии. В жилом помещении присутствует стойкий неприятный запах, находятся животные (5 кошек, 1 собака), обнаружены многочисленные членистоногие насекомые. Доступ в жилое помещение <Номер обезличен> предоставила Боровых Г.Н. являющаяся на тот момент нанимателем данного жилого помещения, согласно договору социального найма от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. С Боровых Г.Н. проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения прав и законных интересов, проживающих в МКД граждан и соседей, о поддержании надлежащего состояния жилого помещения и о принятии возможных мер по устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения. Комитетом Боровых Г.Н. направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего жилищного законодательства при пользовании жилым помещением, в срок до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> и 11.11.2025с целью проверки исполнения предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего жилищного законодательства при пользовании жилым помещением специалистами Комитета осуществлялись выезды и осмотр жилого помещения в МКД. Установлено, что предупреждение - не исполнено.
На основании изложенного, просит суд обязать Боровых Г.Н. привести жилое помещение расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в надлежащее санитарное состояние: освободить жилое помещение от бытового мусора, провести санитарную обработку жилого помещения, провести дезинсекцию жилого помещения, обеспечить надлежащий уход за домашними животными, устранить источники неприятного запаха жизнедеятельности животных, в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Боровых Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив соблюдение требований ч.2ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчика, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска к Бобровых Галине Николаевне об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние,полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований» Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска удовлетворить.
Обязать Боровых Галину Николаевну (<Дата обезличена> года рождения, СНИЛС <Номер обезличен>) привести жилое помещение расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в надлежащее санитарное состояние: освободить жилое помещение от бытового мусора, провести санитарную обработку жилого помещения, провести дезинсекцию жилого помещения, обеспечить надлежащий уход за домашними животными, устранить источники неприятного запаха жизнедеятельности животных, в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.