ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Петровой Е.Н. о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Петровой Е.Н. о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что 30.03.2022 ПАО «АК БАРС» Банк (далее-истец) и Петрова Е.Н. (далее-ответчик) заключили кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,8% и погашения кредита до ДАТА.
Договор был заключен путем подписания с помощью электронной подписи. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №. Также между истцом и ответчиком была составлена закладная, согласно которой, указанная выше недвижимость находится в залоге у банка.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2023 кредитный договор расторгнут, с Петровой Е.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.03.2022 в размере 1 643 474 рубля 66 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №
Решение суда вступило в законную силу 08.09.2023.
По состоянию на 28.08.2025 решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
В связи с длительным неисполнением судебного решения, на основании ст. 395 ГПК РФ, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 09.09.2023 по 28.08.2025, составляет 529 182 рубля 43 копейки.
Банком в адрес ответчика 08.09.2025 была направлена досудебная претензия о погашении процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени не исполнена.
Просят взыскать с Петровой Е.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2023 по 28.08.2025 в размере 529 182 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 583 рубля 65 копеек.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк Оленева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 30.03.2022 ПАО «АК БАРС» Банк (далее-истец) и Петрова Е.Н. (далее-ответчик) заключили кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,8% и погашения кредита до 29.03.2037.
Договор был заключен путем подписания с помощью электронной подписи. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №. Также между истцом и ответчиком была составлена закладная, согласно которой, указанная выше недвижимость находится в залоге у банка.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2023 кредитный договор расторгнут, с Петровой Е.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.03.2022 в размере 1 643 474 рубля 66 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №
Решение суда вступило в законную силу 08.09.2023.
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2023 по 28.08.2025 составляет 529 182 рубля 43 копейки.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 583 рубля 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к Петровой Е.Н. о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2023 по 28.08.2025 в размере 529 182 рубля 43 копейки.
Взыскать с Петровой Е.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 583 рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2026 года.
Судья Г.С. Белорусова