РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И, при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., с участием ответчика Зямиловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зямилова Д.Р. к Зямиловой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Зямилов Д.Р. обратился в суд с иском к Зямиловой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав в основании иска следующее.
ДАТА г. Зямилов Д.Р. вступил в брак с Зямиловой Л.А. От указанного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок Зямилова Д.Д., ДАТА рождения. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 01 января 2025 г., общее хозяйство с указанного времени не ведется, совместно не проживают. Решением мирового судьи от 17 июня 2025 г. брак между сторонами расторгнут. Вместе с тем между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества в виде 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №. Квартира приобретена на основании договора купли-продажи доли с использованием кредитных средств от 16 марта 2022 г., кредитор ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями договора, Зямилов С.С. (дядя по отношению к истцу – 1/2 доли), Зямилов У.Р. (брат по отношению к истцу – 1/6 доли), Зямилова З.Р. (мать по отношению к истцу – 1/6 доли), продавцы, продали 5/6 долей в вышеуказанной квартире истцу и ответчику. Ранее истцу до брака принадлежало на праве собственности 1/6 доли на вышеуказанную квартиру – на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от 09 октября 2008 г. Согласно п. 1.4.1 договора, стоимость 5/6 доли квартиры стороны оценили в 3415000,00 руб. При покупке вышеуказанной квартиры, истец использовал личные средства в размере 1052000,00 руб., из которых 602000,00 руб. были подарены истцу матерью Зямиловой З.Р., полученные от продажи своей доли и 450000,00 руб. подарены тетей истца Гамазовой Д.Р. в замен на получение тетей Гамазовой Д.Р. регистрации в вышеуказанной квартире, для прохождения медосмотров в городе, так как в деревне по месту жительства нет больницы, нет персонала, невозможно получить квалифицированную медицинскую помощь, что подтверждается распиской. В настоящее время ответчик денежное обязательство по погашению ипотеки не исполняет, истец Зямилов Д.Р. единолично за счет собственных средств погашает кредит с января 2025 г., с момента как распалась семья. С учетом изложенного, принимая во внимание вложенные истцом личные средства в размере 1052000,00 руб., доля истца составит: согласно п. 1.4.1 договора, стоимость 5/6 доли квартиры стороны оценили в 3415000,00 руб., из которых 1052000,00 руб. личные средства истца, 3415000,00 – 1052000,00 руб. = 2363000,00 руб. общие средства. 2363000,00 : 2 = 1181500,00 руб. на каждого, следовательно, доля ответчика пропорционально сумме 1181500,00 руб., доля истца пропорционально сумме 1181500,00 руб. + 1052000,00 руб. = 2233500,00 руб. Брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества на договорной изменен не был. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Просит разделить общее имущество супругов, выделив Зямилову Д.Р., 2917/4098 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №; Зямиловой Л.А., 1181/4098 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, в которых просит разделить общее имущество, выделив Зямилову Д.Р., 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №; Зямиловой Л.А., 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №. Взыскать с Зямиловой Л.А. в пользу Зямилова Д.Р. денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости личных вложений в общее имущество в размере 225000,00 руб. Взыскать с Зямилова Д.Р. в пользу Зямиловой Л.А. компенсацию в размере 200000,00 руб. в счет 1/2 (половины) стоимости проданного совместного автомобиля <данные изъяты>. Признать автомобиль марки <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет коричневый, собственностью Зямилова Д.Р. Признать обязательство по договору потребительского кредита № № от 07 декабря 2024 г. заключенному с ПАО «Росбанк» (№ № АО ТБанк) личным обязательством Зямилова Д.Р.
В судебном заседании ответчик Зямилова Л.А. измененные исковые требования признала частично, и пояснила, что 450 000 руб., подаренные тётей, не являются личными средствами истца, так как брак был зарегистрирован 03 июля 2015 г. а указанные средства получены 24 февраля 2022 г., и являются совместно нажитым имуществом, потраченные на общие семейные нужды. При этом ответчик была согласно с оценкой стоимости спорного имущества, указав об отсутствие необходимости назначения по делу судебной экспертизы.
Остальные участники процесса в суд не явились, надлежаще извещены о судебном процессе. Истцом подано ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, стороны с 03 июля 2015 г. состояли в зарегистрированном браке; решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 17 июня 2025 г. брак расторгнут. Решение суда от 17 июня 2025 г. вступило в законную силу 21 июля 2025 г.
В период брака супругами приобретено следующее имущество:
5/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №;
автомобиль <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №;
автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет белый.
Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось, и было подтверждено документально.
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 февраля 2026 г. № КУВИ-№ следует, что квартира, площадью 57,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, 5/6 в совместной собственности Зямилова Д.Р. и Зямиловой Л.А. на основании Договора купли-продажи доли квартиры с использованием кредитных средств от 16 марта 2022 г. 1/6 доля данного недвижимого имущества находится в собственности Зямилова Д.Р. на основании Договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от 09 декабря 2008 г.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).
Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, совместным имуществом супругов является 5/6 долей спорной квартиры.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, основываясь на вышеуказанных положениях закона, учитывая согласие ответчика по установлению долей спорного недвижимого имущества, заявленного истцом в измененных исковых требованиях, суд приходит к выводу о признании спорной квартиры общей собственностью супругов, определив доли супругов в праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли за Зямиловым Д.Р. и 1/3 доли за Зямиловой Л.А.
Также в материалах дела имеется договор купли-продажи № № от 07 декабря 2024 г. по покупке транспортного средства, заключенного между ООО «Демидыч» и Зямиловым Д.Р., где стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет коричневый, составляет 705 000 руб., включая НДС 15833,33 руб., и договор купли-продажи подержанного автомобиля № б/н от 07 декабря 2024 г. где стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет белый, приобретен ООО «Демидыч» у Зямилова Д.Р. и его стоимость составляет 400 000 руб., без НДС. Указанное транспортное средство сдано в трейн-ин <данные изъяты> за 400000 руб.
С данной оценкой стоимости транспортных средств ответчик была согласна, каких-либо возражений по данному факту не заявляла, ходатайств о назначении по делу оценочной судебной экспертизы по определению стоимости транспортных средств, сторонами не заявлялось.
Суд не находит оснований не согласиться с оценкой спорного имущества, поскольку изложенные в них сведения являются достоверными и подтверждаются материалами дела.
Поскольку вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем подлежит разделу в равных долях.
При этом, объем и характер спорного имущества позволяет разделить его в соответствии с положениями статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации путем определения, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Из вышеуказанного договора купли-продажи № № от 07 декабря 2024 г. по покупке транспортного средства <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер № следует, что покупателем вноситься первоначальный взнос в размере 400000 руб., оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере 305000 руб. покупатель оплачивает за счёт кредитных средств.
В соответствии с Договором потребительского кредита № № от 07 декабря 2024 г., заключенного между ПАО РОСБАНК и Зямиловым Д.Р., заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 489285,71 руб. на покупку транспортного средства <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, и данный автомобиль находится в залоге у Банка.
В ходе судебного заседания ответчик не возражала в передаче данного транспортного средства в собственность истца, подтвердив при этом, что кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются Зямиловым Д.Р. выплачиваются из личных сбережений.
Учитывая пояснения сторон, а также место нахождение спорного имущества, суд приходит к выводу об оставлении при разделе совместно нажитого имущества супругов, автомобиль марки <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (№, за истцом Зямиловым Д.Р.
Следовательно, с Зямилова Д.Р. в пользу Зямиловой Л.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп., равной половине стоимости транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.
Поскольку автомобиль <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер (№, остается в собственности истца, то и обязательство по Договору потребительского кредита № № от 07 декабря 2024 г., заключенному между ПАО РОСБАНК и Зямиловым Д.Р., подлежит считать личным обязательством истца.
Рассматривая требование истца в части денежной компенсации в размере 1/2 стоимости личных вложений в общее имущество в размере 225000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (пункт 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из расписки от 24 февраля 2022 г., представленной истцом, следует, что Гимазова Д.Р. передает Зямилову Д.Р. денежные средства в сумме 450000 руб. на покупку и ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В свою очередь Зямилов Д.Р. обязуется зарегистрировать Гимазову Д.Р. в указанной выше квартире.
Судом установлено, что указанные денежные средства получены истцом 24 февраля 2022 г. за регистрацию Гимазовой Д.Р. в указанной квартире, то есть в период брака, следовательно, являются совместной собственностью супругов. Получение данных денежных средств истцом не является передачей дара одаряемому, предусмотренной положениями пункта 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, в данной части исковые требования Зямилова Д.Р. удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зямилова Д.Р. к Зямиловой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать за Зямиловым Д.Р., ДАТА года рождения, 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м.
Признать за Зямиловой Л.А., ДАТА года рождения, 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м.
Признать автомобиль марки <данные изъяты>, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет коричневый, собственностью Зямилова Д.Р..
Признать обязательство по Договору потребительского кредита № № от 07 декабря 2024 г., заключенному между ПАО РОСБАНК и Зямиловым Д.Р., личным обязательством Зямилова Д.Р..
Взыскать с Зямилова Д.Р., ДАТА года рождения (паспорт серии №, выдан 15 января 2008 г. ОУФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы, код подразделения 020-006) в пользу Зямиловой Л.А. компенсацию в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. в счет 1/2 доли (половины) стоимости проданного автомобиля <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Зямилова Д.Р. к Зямиловой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов