РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к Озманян А.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал следующее.
23 октября 2012 г. между Озманян А.С. и ОАО «АФ Банк» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил кредит в размере 150000,00 руб., со сроком на 36 месяцев под 22,00% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением обязанности по возврату заемных денежных средств и процентов банк обратился к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Озманян А.С. Судебным приказом от 14 декабря 2013 г. по гражданскому делу №2-1725/2013 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 129928,83 руб., и государственная пошлина в размере 1899,29 руб. Судебный приказ вступил в законную силу и на его основании Кушнаренковским РОСП возбуждено исполнительное производство № № от 22 мая 2015 г. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2014 г. по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 30 декабря 2022 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) №№ заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н. право требования возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойки перешло и принадлежит Ефремову А.Н. Во исполнение судебного приказа от должника поступили денежные средства в размере 8 009,11 руб., которые перешли на погашение государственной пошлины в размере 1899,29 руб. и на частичное погашение долга в размере 6109,82 руб. В связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составляет 123819,01 руб. Размер задолженности по процентам за период с 22 января 2023 г. по 22 декабря 2025 г. составляет 79481,63 руб.
Просит взыскать с Озманяна А.С. в пользу Ефремова А.Н. задолженность по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г., а именно: проценты за пользование суммой кредита за период с 22 января 2023 г. по 22 декабря 2025 г. в размере 79481,63 руб.; проценты за пользование суммой кредита, начиная с 23 января 2026 г. по день фактической оплаты долга, исходя из установочной кредитным договором процентной ставки 22,00% годовых от остатка суммы кредита в размере 123819,01 руб.; штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 01 января 2025 г. по 22 декабря 2025 г. в размере 20518,37 руб., штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 23 января 2026 г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту в размере 123819,01 руб. и процентам в размере 79481,63 руб. Взыскать с Озманяна А.С. в пользу Ефремова А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Истец Ефремов А.Н. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Озманян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агенство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 23 октября 2012 г. между Озманян А.С. и ОАО «АФ Банк» был заключен кредитный договор № №, предусматривающий выдачу кредита в размере 150000 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 22,00 % годовых.
Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. (п. 4.1 Кредитного договора № № от 23 октября 2012 г.)
Согласно графику платежей по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г., датой первого платежа является 23 ноября 2012 г., датой последнего платежа 23 октября 2015 г., ежемесячный платеж определен в 5 621 руб. 81 коп.
На основании п. 7.2.1 кредитного договора № № от 23 октября 2012 г. Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять иные обязанности предусмотренные Кредитным договором.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялись банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Озманян А.С. кредитные денежные средства у истца получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.
Ответчик Озманян А.С. неоднократно допускал нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности.
14 декабря 2013 г. по гражданскому делу № 2-1725/2013 на основании заявления ОАО «АФ Банк» мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ в отношении Озманян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г. в размере 129928,83 руб., и государственной пошлины в размере 1899,29 руб.
На основании указанного судебного приказа Кушнаренковским РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство «№ от 22 мая 2015 г., ответчиком в счет погашения долга внесена сумма 8009,11 руб.
30 декабря 2022 г. между ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ефремовым А.Н. был заключен договор № № об уступке прав требований задолженности ответчика по судебному приказу от 14 декабря 2013 г., вынесенного мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-1725/2013, в размере131828,06 руб.
В соответствии с Приложением № 1 к договору № № уступки прав требования от 30 декабря 2022 г., ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передал Ефремову А.Н. а Ефремов А.Н. принял право требования кредитной задолженности по договору № №.
Банком впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При этом согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные заемщику, сохраняются.
Проанализировав положения вышеуказанного Договора цессии, суд приходит к выводу о согласованности сторонами при заключении этого договора всех существенных условий договора, что позволяет прийти к выводу о его заключенности.
Содержание договоров цессии и переданные новому кредитору документы позволяют определить конкретные обязательства, права по которому передаются, объем уступаемых прав.
Следовательно, перемена первоначального кредитора на Ефремова А.Н. в заемных обязательствах считается состоявшейся.
Каких-либо нарушений по уступке прав требований, при заключении указанных Договоров цессии допущено не было.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком Озманян А.С. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно расчёта о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № № по процентам, начисленным за период с 22 января 2023 г. по 22 декабря 2025 г. составляет 79 481 руб. 63 коп., размер штрафа за просрочку возврата кредита за период с 01 января 2025 г. по 22 декабря 2025 г. составляет 20518,37 руб.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
Ответчиком не представлено в суд надлежащих и исчерпывающих доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств, которые опровергали бы заявленные истцом исковые требования.
Поскольку вышеуказанный расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с Банком кредитного соглашения, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания с Озманян А.С. суммы начисленных процентов за вышеуказанный период являются законными и обоснованными.
Также с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная 23 января 2026 г. и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и взысканию неустойки в размере 1% в день, начисленных на сумму долга, начиная с 23 января 2026 г. по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно с Озманян А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремова А.Н. к Озманян А.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Озманян А.С., ДАТА года рождения (паспорт серии №, выдан 04 сентября 2025 г. МВД по Республике Башкортостан) в пользу Ефремова А.Н. задолженность по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г. по процентам за пользование суммой кредита за период с 22 января 2023 г. по 22 декабря 2025 г. в размере 79481,63 руб., штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 01 января 2025 г. по 22 декабря 2025 г. в размере 20518,37 руб.
Взыскать с Озманян А.С. в пользу Ефремова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Всего с Озманян А.С. подлежит взысканию в пользу Ефремова А.Н. 104 000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп.
Взыскать с Озманян А.С. в пользу Ефремова А.Н. проценты по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г., заключенному между ОАО «АФ Банк» и Озманян А.С., в размере 22,00% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 23 января 2026 г. по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с Озманян А.С. в пользу Ефремова А.Н. штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору № № от 23 октября 2012 г., заключенному между ОАО «АФ Банк» и Озманян А.С., в размере 1% в день, начисленных на сумму основного долга и процентов, начиная с 23 января 2026 г. по день фактической уплаты долга.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2026 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов