РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ильченбаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах Галиева Р.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах Галиева Р.Л. обратился в суд с иском к Нечай Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Республики Башкортостан проведен анализ реализации мер гражданско-правового характера в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Установлено, что 02.12.2024 Галиев Р.Л., будучи введенный в заблуждение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, со своей банковской карты совершил перевод денежных средств в размере 200000 рублей на банковску карту Нечай Д.А. таким образом, Галиеву Р.Л. причинен имущественный ущерб на указанную сумму. При указанных обстоятельствах со стороны Нечай Д.А. возникло неосновательное обогащение на сумму 200000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу Галиева Р.Л.
Кроме того, поскольку денежная сумма необоснованно удерживалась ответчиком, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2024 по 29.01.2026 в размере 44335 рублей 77 копеек.
Просят взыскать с Нечай Д.А., ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу Галиева Р.Л., ДАТА года рождения (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 29.01.2026 в размере 44335 рублей 77 копеек, а за период со дня следующего за днем вступившего решения суда в законную силу исчислять сумму процентов от 200000 рублей за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой, установленной Банком России по день фактической уплаты долга истцу.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ильченбаева А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нечай Д.А., истец Галиев Р.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ильченбаеву А.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, разрешая спор о возврате неосновательного обогащения, суду необходимо установить, была ли осуществлена передача денежных средств или иного имущества добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью, или передача денежных средств и имущества осуществлялась во исполнение договора сторон либо иной сделки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что следственным отделением ОМВД России по Кушнаренковскому району 03.12.2024 возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 159 УК РФ.
Согласно квитанциям от 02.12.2024 Галиевым Р.Л. осуществлены денежные переводы в общей сумме 200 000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Нечай Д.А.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества одним лицом за счет другого лица без должного правового основания.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено одним лицом за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно.
Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение (или удержание) чужого имущества (денежных средств).
Ответчиком Нечай Д.А. не представлено суду сведений о наличии договорных или иных отношений с Галиевым Р.Л.
Кроме того, суд отмечает, что права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка (п. 4 ст. 845 ГК РФ). При этом банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков (п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств"). Следовательно, с момента зачисления на счет получателя (корреспондентский счет банка получателя) денежных средств такие средства считаются принадлежащими получателю, который является единственным лицом, которое может ими распоряжаться. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).
Следовательно, с момента зачисления денежных средств на счета ответчика Нечай Д.А., только ответчик имел право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. Отсутствие действий ответчика направленных на возврат перечисленных денежных средств (отсутствие распоряжений банку на возврат ошибочно перечисленных денежных средств) свидетельствует о неосновательном обогащении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика Нечай Д.А. каких-либо законных оснований для получения от Галиева Р.Л. денежных средств в силу договора или иного обязательства.
Полученные вопреки воли Галиева Р.Л. ответчиком Нечай Д.А. денежных средств в сумме 200 000 рублей, является неосновательным обогащением и подлежат возврату Галиеву Р.Л., оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано, судом не установлено, поскольку денежные средства были перечислены не по воле Галиева Р.Л., что подтверждается возбуждением уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Также с ответчика Нечай Д.А. в пользу Галиева Р.Л. подлежат взысканию проценты за период с 02.12.2024 по 29.01.2026 в размере 44335 рублей 77 копеек; проценты за период с 30.01.2026 по 16.03.2026 в размере 3953 рубля 42 копейки; проценты, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, начиная со дня, следующего после вынесения решения и до фактического погашения долга.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах Галиева Р.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Нечай Д.А., ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу Галиева Р.Л., ДАТА года рождения (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей; проценты за период с 02.12.2024 по 29.01.2026 в размере 44335 рублей 77 копеек; проценты за период с 30.01.2026 по 16.03.2026 в размере 3953 рубля 42 копейки; проценты, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, начиная со дня, следующего после вынесения решения и до фактического погашения долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.
Судья Г.С. Белорусова