ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пыжьянову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пыжьянову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что 12.09.2023 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Пыжьяновым А.А. был заключен кредитный договор № с использованием Интернет-банка «Открытие Online» и простой электронной подписи заемщика, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.
Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 226131 рубль на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
12.09.2023 на счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 275000 рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам №№, №.
27.08.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) принял и оплатил права (требования), в том числе по кредитному договору № заключенному с Пыжьяновым А.А.
По состоянию на 24.11.2025 задолженность ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 173532 рубля 28 копеек.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2023, заключенный с Пыжьяновым А.А.
Взыскать с Пыжьянова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 12.09.2023 по состоянию на 24.11.2025 в размере 173532 рубля 28 копеек, из них: основной долг – 166193 рублей 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 6936 рублей 44 копейки, пени по просроченному долгу – 326 рублей, пени по процентам – 76 рублей.
Взыскать с Пыжьянова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 206 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Васильева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Пыжьянов А.А. в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 12.09.2023 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Пыжьяновым А.А. был заключен кредитный договор № с использованием Интернет-банка «Открытие Online» и простой электронной подписи заемщика, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.
Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 226131 рубль на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
12.09.2023 на счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 275000 рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам №№, 45№.
27.08.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) принял и оплатил права (требования), в том числе по кредитному договору №, заключенному с Пыжьяновым А.А.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету банка по состоянию на 24.11.2025 у Пыжьянова А.А. с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% образовалась задолженность в размере 173532 рубля 28 копеек, из них: основной долг – 166193 рублей 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 6936 рублей 44 копейки, пени по просроченному долгу – 326 рублей, пени по процентам – 76 рублей.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, Пыжьянов А.А. допустил существенное нарушение договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для расторжения договора по требованию истца.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26206 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Пыжьянову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2023, заключенный с Пыжьяновым А.А.
Взыскать с Пыжьянова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №) от 12.09.2023 по состоянию на 24.11.2025 в размере 173532 рубля 28 копеек, из них: основной долг – 166193 рублей 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 6936 рублей 44 копейки, пени по просроченному долгу – 326 рублей, пени по процентам – 76 рублей.
Взыскать с Пыжьянова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 206 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 марта 2026 года.
Судья Г.С. Белорусова