ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 декабря 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при помощнике судьи ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указала, что **/**/**** и **/**/**** между ФИО2 и ФИО6 была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере ~~~ руб., по которой истец выступил в качестве заимодавца, а ответчик в качестве заемщика. По условиям расписки заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до **/**/****, однако до настоящего времени этого сделано не было.
**/**/**** истцом предъявлена досудебная претензия ответчику с требованием погашения взятых им на себя долговых обязательств. Однако ответчик не предпринял попыток погасить задолженность перед истцом.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заимодавец вправе получить с заемщика проценты за просрочку согласно ставке рефинансирования (ключевой ставке) ЦБ РФ.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ проценты по задолженности составляют ~~~,10 руб.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств ответчиком истец понес сильные нравственные страдания, которые выразились в сильном нервном стрессе, повышении уровня тревожности, нарушениях сна и режима питания. Моральный вред истец оценивает в размере ~~~ руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 80 000 руб., проценты в размере ~~~ руб., компенсацию морального вреда ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик обещал оказать услугу по подбору автомобиля, но не оказал услугу, денежные средства не возвратил.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
По смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа.
Как следует из представленной в материалы дела подлинной расписки от **/**/****, ФИО4, **/**/**** г.р., проживающий по адресу: ....3, паспорт №, взял денежные средства у ФИО2, **/**/**** г.р. паспорт № выдан отделом УФМС России по .... в .... **/**/****, в размере 70 000 руб. на срок до **/**/****. Свои обязанности обязался выполнить в оговоренный срок.
**/**/**** ФИО4 взял (добрал) у ФИО2 сумму ~~~ руб. до. **/**/****. Обязался вернуть в срок. Общая сумма долга составила ~~~ руб.
**/**/**** истцом ответчику ФИО3 вручена досудебная претензия с требованием погашения взятых им на себя долговых обязательств, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.
До настоящего времени требования, содержащиеся в претензии, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя заемных обязательств. Доказательств, предусматривающих прекращение обязательства по долговому документу, заемщиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа.
Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ~~~ рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., согласно представленному суду расчету.
Судом указанный расчет проверен, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Данный расчет составлен подробно, нагляден и аргументирован.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
В обоснование своего требования о компенсации морального вреда, истец указывает на то, что моральный вред выразился в сильном нервном стрессе, повышении уровня тревожности, нарушениях сна и режима питания
Суд считает, что поскольку спорные отношения носят имущественный характер, а возможность компенсации морального вреда не предусмотрена законом, то требование истца о компенсации истца не подлежит удовлетворению как не основанное на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~., оплата которой подтверждается представленным чеком от **/**/****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 2503 №) в пользу ФИО2 (паспорт 2515 №, выдан **/**/**** Отделом УФМС России по .... в ....) задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Ободоева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено **/**/****.