ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «Каранга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что Между ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ответчиком заключен договор потребительского займа № от **/**/****, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ~~~ руб. под 101,835 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору **/**/**** между истцом н ответчиком заключен договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являются сделками, заключенными в простой письменной форме, в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату **/**/****.
Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № к договору.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки – штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки). б) Залогом ТС: Марка ТС – HONDA, модель ТС – ACCORD, Идентификационный номер – отсутствует, год изготовления – 2005, г/н №, кузов (кабина, прицеп) – №.
Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорт транспортного средства ПТС .... от **/**/**** остается у заемщика.
Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере ~~~ руб.
Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженность: ~~~ руб.
Согласно и. 1.1. Договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств но Договору потребительского займа № от 24.04.2024г., заключенному между Залогодателем и залогодержателем.
В соответствии с н. 4.1. Договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 0,75% от рыночной стоимости ТС, то есть ~~~ рублей.
Согласно и. 4.2. Договора залога, Залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно и 5.1, Договора залога, Транспорт и ЗТТС № .... от **/**/**** остается у залогодателя.
В п.6.1 Договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа или договора залога, то залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать от залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю.
В соответствии с п. 7.2. Договора залога, залог обеспечивает: возврат суммы основного долга, процентов и уплаты неустойки; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору займа, возмещение расходов залогодержателя на содержание предмета залога; возмещение расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; возмещение иных расходов залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Залогодателем по договору займа и/или по данному договору; возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем обязательств по данному договору.
Пунктом 14.1. Договора залога предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество посредством его продажи с торгов в форме аукциона.
Согласно и. 14.2. Договора залога, Залогодержатель обязан направить залогодателю, а также известным ему залогодержателям уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.
Согласно п. 14.4. Договора залога, если в заказанный, в уведомлении о начале обращения взыскания срок залогодатель (или третье лицо) не передал предмет залога залогодержателю, то залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Каранга» сумму задолженности в размере: ~~~ руб. по договору займа № от **/**/****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., почтовые расходы в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом исходя из ставки 101, 835% годовых на остаток долга с **/**/**** до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с **/**/**** до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что между ООО МКК "Онлайнер" и ответчиком заключен договор займа № от **/**/****, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ~~~,00 руб. под 101,835% годовых. Срок возврата займа **/**/****.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным с момента передачи заемщику (или лицу, указанному заемщиком) суммы займа и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору - штрафной неустойкой и залогом транспортного средства: Марка ТС – HONDA, модель ТС – ACCORD, Идентификационный номер – отсутствует, год изготовления – 2005, г/н №, кузов (кабина, прицеп) – №
В п. 14 индивидуальных условий К. подтвердил, что с общими условиями договора займа согласен.
Сторонами **/**/**** также было достигнуто соглашение о документообороте, по которому любая информация, подписанная ЭП заемщика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика.
Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Онлайнер" в сети интернет.
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО МФК "Онлайнер" и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № от **/**/****.
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается информацией о платеже wirebank №.
На основании решения № от **/**/**** единственного участника ООО МФК "Онлайнер" произведена смена наименования общества на ООО МФК "Каранга", сведения об изменении наименования общества внесены в учредительные документы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на **/**/**** в отношении ООО МФК "Каранга" (ИНН: 5405060085).
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату **/**/****, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, составляет 32 платежа, размер платежа, кроме последнего составляет ~~~ руб.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Доказательств обратного суду не представил.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности, включая проценты и штраф (неустойка) составляет ~~~ руб., из которых: сумма основного долга – ~~~ руб., проценты за пользование займом с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – ~~~ руб.
Возможность начисления процентов, штрафа предусмотрена законом и договором.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом.
Таким образом, в судебном заседании факт нарушений условий договора займа ответчиком был подтвержден представленными истцом доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере ~~~ руб. подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от **/**/**** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов проценты за пользование займом исходя из ставки 101,835% годовых на остаток долга с **/**/**** до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штрафа исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с **/**/**** до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из приведенной нормы права следует, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (залогового имущества). В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Пунктом 8.1 Общих условий договора займа определено, что проценты начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.
Из пункта 14 Общих условий договора займа следует, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 2 - 4 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом начиная с **/**/**** и штрафа, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения обязательств по договору займа, суд находит обоснованными.
В силу п. п. 3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, общие и индивидуальные условия договора займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 101,835 % годовых и штраф в размере 20% годовых, начисляемые на фактический остаток задолженности по основному долгу, начиная с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., а также почтовые расходы в сумме ~~~ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Каранга» сумму задолженности в размере ~~~ руб. по договору займа № от **/**/****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., почтовые расходы в размере ~~~ руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Каранга» проценты по договору потребительского займа № от **/**/**** по ставке 101, 835% годовых, начисление которых производить с суммы неоплаченного основного долга с **/**/**** по день фактической уплаты основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Каранга» штраф за просрочку исполнения обязательства по договору потребительского займа № от **/**/**** в размере 20% годовых, начисление которого производить с суммы неоплаченного основного долга с **/**/**** по день фактической уплаты основного долга.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Ободоева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено **/**/****.