ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-22 (№) по иску ПАО Сбербанк к ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от **/**/**** выдало кредит ООО «Иркутсктранслогистик» в сумме № № руб. на срок 36 мес. под 38.5 % годовых, для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.
В качестве обеспечения по кредитному обязательству **/**/**** заключен договор поручительства №П01 с ФИО1.
Пунктом 1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору, который будет - заключен или заключенному - между Банком (он же Кредитор) и Должником, именуемому далее - Основной договор.
По состоянию на **/**/**** задолженность ответчиков составляет 5 891 930,96 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 4 832 199,13 руб.
просроченные проценты - 931 173,29руб неустойка - 128 558,54 руб.
ПАО Сбербанк **/**/**** в адрес ответчиков направило требования о возврате образовавшейся задолженности. Однако требования не исполнены, задолженность не погашена.
Истец просит суд:
взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.01.20255 по состоянию на **/**/**** в размере 891 930,96 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 4 832 199,13 руб.
просроченные проценты - 931 173,29 руб., неустойка - 128 558,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 244 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте рассмотрения дела. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчики ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд рассматривает гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По основаниям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от **/**/**** выдало кредит ООО «Иркутсктранслогистик» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 38.5 % годовых, для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.
Согласно условиям кредитного договора, ПАО Сбербанк выдало кредит в сумме 5 000 000 руб.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.
Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:
Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.
На основании п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процснта(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от **/**/**** с ФИО1, заключенный путем присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ, на основании подписанного Поручителем Заявления.
Договор поручительства подписан в электронной в форме.
При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства поручитель отвечает по обязательствам Заемщика солидарно.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно п. 4 договора поручительства при отсутствии денежных средств на счете или на счете по вкладу или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные расходы банка.
Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на **/**/**** задолженность ответчиков составляет 5 891 930,96 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 4 832 199,13 руб., просроченные проценты - 931 173,29 руб., неустойка - 128 558,54 руб.
ПАО Сбербанк **/**/**** в адрес ответчиков направило требования о возврате образовавшейся задолженности. Однако требования не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиками.
Учитывая, что ответчики расчет взыскиваемых сумм не оспорили, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.
При этом суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредитов и процентов, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должниками по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию солидарно с ответчиков ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 65 244 руб., уплаченной платежным поручением № от **/**/****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Иркутсктранслогистик», ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Иркутскстройлогистик» (ИНН: № ОГРН №), ФИО1 (**/**/**** г.р., паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 5 891 930,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 832 199,13 руб., просроченные проценты - 931 173,29 руб., неустойка - 128 558,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 244 руб., всего взыскать 5 957 174,96 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Суровцева
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****