ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Давыдову Сергею Владимировичу, Шишковой Антонине Петровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Представитель КПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что по договору займа <№> от <дата обезличена> КПК ОВК «ФИНПО» предоставило Давыдову С.В. заем в сумме 114 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязан возвращать заем согласно п.п. 6 договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. В качестве поручителя по договору займа выступила Шишкова Антонина Петровна, которая согласно п. 1.1 договору поручительства <№> от <дата обезличена> обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком (Ответчиком) за исполнение последним всех обязательств по Договору займа и по членским взносам. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа <№> от <дата обезличена> между истцом и Шишковой Антониной Петровной был заключен договор залога <№> от <дата обезличена>, согласно которому залогодателем был предоставлен автомобиль LADA-212140, <дата обезличена> года выпуска, VIN номер <№>. Согласно условиям вышеуказанного договора залога, стоимость заложенного имущества составляет 114 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки и на основании ст. 348, 349 ГК РФ на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.
Просит взыскать солидарно с Давыдова Сергея Владимировича, Шишковой Антонины Петровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» задолженность по договору потребительского займа <№> от <дата обезличена>: сумму основного долга по договору займа в размере- 88 764 (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, задолженность по оплате процентов в размере- 4 464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, неустойку по договору займа в размере- 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, размер задолженности по оплате членского взноса- 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 436,61 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль LADA-212140, <дата обезличена> года выпуска. VIN номер <№>
В судебное заседание представитель истца КПК ОВК «ФИНПО» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание ответчики Давыдов С.В. и Шишкова А.П. также не явились, направленные судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствие со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> КПК ОВК "ФИНПО" и Давыдов С.В.. заключили договор потребительского займа <№>, согласно которому заемщику был предоставлен заем в сумме 114 000 руб. сроком до <дата обезличена>, с фиксированной процентной ставкой 24% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 4 750 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 28 числа каждого месяца (пункт 2.3 договора займа).
Согласно пункта 3.1 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному договору займа между КПК ОВК "ФИНПО" и Шишковой А.П. был заключен договор поручительства <№> от <дата обезличена>, в соответствии с которым поручитель обязался полностью отвечать всем своим имуществом перед кредитором, в случае неисполнения Давыдовым С.В. своих обязательств связанных с членством в кооперативе, а также по договору потребительского займа <№> от <дата обезличена> в том же объеме, что и заемщик.
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и Шишковой А.П. заключен договор залога <№> от <дата обезличена>, согласно которому ответчик передал в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа КПК ОВК "ФИНПО" имущество: автомобиль LADA-212140, <дата обезличена> года выпуска, VIN номер <№>. Залоговая стоимость указанного имущества определена сторонами в размере 114 000 руб. (пункт 1.3 договора залога).
Истцом обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, в соответствии с которым денежные средства в размере 114 000 руб., на основании заявления Давыдова С.В., были перечислены на лицевой счет Шишковой А.П. в ПАО "Сбербанк".
В соответствии с подпунктом 7 пункта 3 ФЗ N 190-ФЗ от <дата обезличена> гожа "О кредитной кооперации": членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, которые определены уставом кредитного кооператива.
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.
Пункт <дата обезличена> Устава КПК ОВК "ФИНПО" предусматривает обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных к внесению как в добровольном, так и обязательном порядке взносов на ведение Уставной деятельности кооператива, к которым на основании пункта 8.2 Устава относится членский взнос.
Положение "О членстве в ПК ОВК "ФИНПО" от <дата обезличена> также отражает обязанность уплаты членских взносов, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, положениями и внутренними нормативными документами кооператива.
В соответствии с согласием на оплату взносов Давыдов С.В. обязался вносить ежемесячный обязательный членский взнос в размере 4 400 руб.
Судом с достоверностью установлено, что Давыдов С.В. свои обязательства по договору потребительского займа <№> от <дата обезличена> не исполняет.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по указанному договору, по состоянию на <дата обезличена> составляет: сумму основного долга по договору займа в размере- 88 764 руб., задолженность по оплате процентов в размере 4 464 руб., неустойку по договору займа в размере 1 859 руб., размер задолженности по оплате членского взноса 52 800 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками контррасчет задолженности, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя сумм основного долга, процентов и членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с пунктом 2.3 договора залога <№> от <дата обезличена> право обращения взыскания на предмет залога возникает у залогодержателя по истечении 30 дней с даты, следующей за наступлением срока исполнения обязательства заемщиком по договору потребительского займа.
Поскольку ответчик Давыдов С.В. в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого ответчик согласился, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 25 436,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Давыдову Сергею Владимировичу, Шишковой Антонине Петровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить.
Взыскать солидарно с Давыдова Сергея Владимировича и Шишковой Антонины Петровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» задолженность по договору потребительского займа <№> от <дата обезличена>: сумму основного долга по договору займа в размере 88 764 (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, задолженность по оплате процентов в размере 4 464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, неустойку по договору займа в размере- 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, размер задолженности по оплате членского взноса- 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 436,61 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки LADA-212140, <дата обезличена> года выпуска. VIN номер <№>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев