К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1349/2026 ~ М-1160/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан · судья Барашихина С.Ф.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-1349/2026

03RS0054-01-2026-002197-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2026 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинолупова Алексея Николаевича к ПАО «Башинформсвязь» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и взыскании неполученного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Свинолупов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Башинформсвязь» о признании незаконным приказа от 13.02.2026 <№>/л-БИС об отстранении от работы работника и взыскании неполученного заработка за период с 13.02.2026 по 11.03.2026 в размере 134 805,20 рублей.

В обоснование исковых требований Свинолупов А.Н. указал, что он состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях. 1302.2026 в отношении него была проведена проверка и компьютерное тестирование требований охраны труда. Во всех выданных ему индивидуальных распечатках указан результат «сдано». Однако в протоколе заседания комиссии в отношении него был указан результат «неудовлетворительно», в связи с чем он был отстранен от работы с 12.00 час. 13.02.2026. 11.03.2026 он прошел повторную проверку знаний требований охраны труда и был допущен к работе.

С отстранением он не согласен, поскольку проведенное работодателем 13.02.2026 компьютерное тестирование им было пройдено, во всех четырех выданных распечатках указан результат «сдано».

В судебном заседании истец Свинолупов А.Н. не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, от исковых требований отказался.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, прекращению прозиводства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Суд принял отказ истца Свинолупова А.Н. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Свинолупова Алексея Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свинолупова Алексея Николаевича к ПАО «Башинформсвязь» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и взыскании неполученного заработка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ф.Барашихина

Участники

Истец

  • С. А. Н.

Ответчик

  • ПАО "Башинформсвязь"

    ИНН 0274018377ОГРН 1020202561686

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства