ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство г. Мелеуз 28 августа 2026 года
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан С.Ф.Барашихина, рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Оникс» в интересах Исхакова ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей, установил:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Оникс» в интересах Исхакова Н.М. обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.
В обоснование исковых требований указано, что потребителю на праве собственности принадлежит транспортное средство HyundaiSolaris, идентификационный номер (VIN) - <№>, год выпуска - 2022. Указанное транспортное средство потребителем приобретено по договору купли-продажи № <№> от <дата обезличена>, заключенного между ним и ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» являющегося официальным дилером марки Hyundai. <дата обезличена> между потребителем и САО «ВСК» заключен договор КАСКО <№> со сроком страхования с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
<дата обезличена>в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред принадлежащему потребителю транспортному средству. В виду обстоятельств нахождения автомобиля на гарантии и выдачи страховщиком направления на ремонт на СТОА, которая не является официальным дилером марки Hyundai, не уполномочена заводом изготовителем на проведение ремонтных работ и как следствие в силу п. 4.10 договора купли-продажи не обеспечивает сохранения гарантии потребитель <дата обезличена> на электронный адрес страховщика info@vsk.ru направил претензионное требование выплаты страхового возмещения в денежной форме. Страховщик письмом <№> в удовлетворении претензии отказал.<дата обезличена> финансовый уполномоченный по обращению № У-26- 95612/5010-008 вынес решение, которым взыскал со страховщика убытки в сумме 439 900 рублей.
Просит взыскатьс САО «ВСК» в пользу потребителя Исхакова ФИО6 убытки в общей сумме 439 900 рублей; неустойку предусмотренную пунктом 5 статьи 28, пунктом 1, 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей исчисленную с <дата обезличена>, и по день фактического возмещения убытков включительно, исходя из ставки 3 % за каждый день просрочки, начисляемая на сумму 17 532 рубля (цена оказания услуги размер страховой премии), но не более 17 532 рублей; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начисляемые на сумму 439 900 рублей начиная с <дата обезличена> и по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате убытков; пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа; компенсацию морального вреда 20 000 руб.; судебные расходы, издержки: по составлению заявления (претензии) о восстановлении нарушенного права по полису ОСАГО, по направлению обращения финансовому уполномоченному в общей сумме 10 000 рублей, почтовые расходы по направлению лицам участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 1675 рублей. Взыскать с САО «ВСК» в пользу Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Оникс» в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа.
В производстве Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.
Так, в производстве Мелеузовского районного суда <адрес обезличен> имеется гражданское дело <№> по исковому заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л.
РОО ЗПП «Оникс» заявил ходатайство об объединении данных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В соответствии со ст. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд считает необходимым объединить:
- гражданское дело <№> по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Оникс» в интересах Исхакова ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
- гражданское дело <№> по исковому заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л, в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, определил:
гражданское дело <№> по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Оникс» в интересах Исхакова ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей объединить в одно производство с гражданским делом <№> по исковому заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л, присвоив номер дела 2-1274/2026.
Судья С.Ф.Барашихина