РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Денисовой К.В., с участием представителя истца – Лысова В.Е., представителя ответчика Назаргулова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мелеузовские тепловые сети" к Ильбульдиной Райле Бахтиганиевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением, учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 14 апреля 2023 г. по 28 февраля 2026 г. в сумме 44311,82 руб., пени за период с 10 июня 2023 по 30 сентября 2026 гг. в сумме 23267,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ильбульдиной Р.Б. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен>, в которое АО «Мелеузовский тепловые сети» предоставляет коммунальную услугу – отопление.
Ответчик имеет задолженность, которая не оплачена.
В судебном заседании представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» исковые требования поддержал, в уменьшении неустойки просил отказать.
Ответчик Ильбульдина Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Назаргулов Г.Г. в судебном заседании просил уменьшить неустойку.
В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-918/2026 суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении», потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Уставом АО «Мелеузовские тепловые сети» является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации. Общество осуществляет виды деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами и имеет специальное разрешение лицензию.
В связи с переходом на прямые договоры, договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме возникли в силу закона, без соблюдения письменной формы, на неопределенный срок (части 6,7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В отношениях с потребителями АО «Мелеузовские тепловые сети» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, что прямо следует из Устава.
Согласно абзацу семнадцатому пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила <№>) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Следует учитывать, что в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Ильбульдиной Р.Б. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанную квартиру АО «Мелеузовский тепловые сути» предоставляет коммунальную услугу – отопление.
По данному адресу был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление.
Общий долг по указанному лицевому счету составляет 67578,98 руб. (44311,82 руб. основной долг и 23267,16 руб. пени).
Из представленного истцом расчета следует, что за период за период с 14 апреля 2023 г. по 28 февраля 2026 г. в сумме 44311,82 руб., в связи с несвоевременной оплатой образовались пени за период с 10 июня 2023 по 30 сентября 2026 гг. в сумме 23267,16 руб.
Расчет судом проверен, в части основанного долга является арифметически верным. Контррасчета ответчиком не предоставлен.
АО «Мелеузовские тепловые сети» были приняты меры по взысканию с ответчика задолженности в порядке приказного производства, однако, вынесенные мировым судьей судебного участка №2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан судебный приказ от 22 апреля 2026 г., 16 апреля 2026 г. был отменен на основании возражений должника.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при применении неустойки, суд обязан с учетом требований разумности и справедливости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21.12.2000 г.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В связи с этим, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, принципы разумности и справедливости, заявленное стороной ответчика ходатайство о снижении неустойки, суд считает требования по взысканию штрафа уменьшить с 23267,16 руб. до 11633,58 руб., т.е. вдвое.
Таким образом, исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» о взыскании с Ильбульдиной Р.Б. задолженности за поставленную тепловую энергию и пени суд находит подлежащим удовлетворению частично.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Мелеузовские тепловые сети" (ИНН ...) к Ильбульдиной Райле Бахтиганиевне (паспорт серия и номер ...) о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление удовлетворить частично.
Взыскать с Ильбульдиной Райли Бахтиганиевны в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженность за период с 14 апреля 2023 г. по 28 февраля 2026 г. в сумме 44311,82 руб., пени за период с 10 июня 2023 по 30 сентября 2026 гг. в сумме 11633,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 октября 2026 года.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов