ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
27 ноября 2025 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой У.С., при секретаре Андрияновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к ФИО1 о взыскании долга по договору оказания услуг, установил:
Истец ООО «Консалт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от **/**/**** № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между ООО «Консалт» и ФИО1 был заключен абонентский договор оказания услуг №.
Согласно условиям Договора (п. 1.1, 2.2), Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги Заказчику юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи в течение 150 календарных дней.
Стоимость услуг по Договору определяется в сумме 106,09 руб. в день (п. 3.3)
Оплата услуг производится Заказчиком на счет исполнителя, указанный в п. 7 Договора. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик уплатить пени размере 212,18 руб. за каждый день просрочки.
Пунктом 3.5 установлено, что если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит.
Задолженность составила: 15913,50 руб. – основной долг, 123064,40 руб. – пени, общая задолженность составила 138977,90 руб. Истец принял решение о снижении размера задолженности до 100000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Консалт» не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, возражений либо пояснений по исковым требованиям суду не представила.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Иркутского районного суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Статьей 429.4 ГК РФ установлено, что договор с исполнение по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованном количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнения от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Консалт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор №, согласно условиями которого исполнитель обязуется по запрос заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги, а именно – устная правовая консультация; предоставление типовых договор, бланков документов, инструкций по их заполнения; правовое разъяснение документа (п. 1.1.1).
Порядок оказания услуг указан в п. 2 Договора, из которого следует, что юридические услуги предоставляются по запрос заказчика – обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Юридические услуги оказываются дистанционно – посредством электронной почты и по телефону (п. 2.1.1, 2.1.2).
Пунктом 2.2 установлено, что юридические услуги оказывается заказчику в период действия Договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего Договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 (одной) услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1.
Из пункта 3.1 следует, что Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих Сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
Стоимость услуг по Договору определяется в сумме 106,09 руб. в день (п. 3.3).
Оплата услуг производится Заказчиком на счет исполнителя, указанный в п. 7 Договора. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик уплатить пени размере 212,18 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4).
Пунктом 3.5 установлено, что если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит.
Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, не оплатил услуги согласно договору на сумму 15913,50 руб. В связи с неуплатой стоимости услуг истцом начислены пени, предусмотренные п. 3.4 Договора, за период с **/**/**** по **/**/**** (580 дней просрочки) в размере 123064,40 руб. из расчета 212,18 руб. * 580. Общая сумма задолженности согласно представленного расчета задолженности – 138977,90 руб. Вместе с тем, истец снизил сумму задолженности до 100000 руб.
До настоящего времени ответчик обязательства по договору № № от **/**/**** не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком договора № от **/**/****, надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Консалт» заявлены законно и обоснованно.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме по договору ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Консалт» подлежит взысканию задолженность по договору № от **/**/**** в размере 100000 руб.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от **/**/**** и № от **/**/****.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
исковые требования ООО «Консалт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (**/**/**** года рождения, паспорт №, адрес: ....А) в пользу ООО «Консалт» (ОГРН: 1197325012720, ИНН: 7325166587) задолженность по договору оказания услуг от **/**/**** № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.
Председательствующий У.С. Григорьева