ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2026 года г. Шадринск Курганской области
Судья Шадринского районного суда Курганской области Емелина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пестерева Д.А., родившегося ... года в г. Шадринск Курганской области, паспорт: серия №, выдан 13.10.2022 ГУ МВД России по Свердловской области, работающего в ООО Торговый дом «Люкскрафт», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
08.11.2026 в 22 час. 30 мин. Пестерев Д.А., находясь в общественном месте, у ... в г. Шадринске в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал, пинал в двери, на замечания не реагировал, а также пытался развязать драку с гражданином Пестеревым А.И., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Пестерев Д.А. признал свою вину, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что инвалидности не имеет, установлен диагноз: гепатит, является ветераном боевых действий, имеет ранение, полученное в ходе участия в СВО, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Капистину В.Д., 21.02.2021, совместно с ней не проживает.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Пестерева Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом посягательства правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений между людьми, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия и неприкосновенность личности, достойного поведения граждан в общественных местах, исходя из правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
При этом, действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Нарушение общественного порядка, к которым относится, в том числе, совокупность общественных отношений между людьми, заключается в игнорировании общепризнанных норм и правил поведения в общественном месте, в частности высказывании нецензурной брани, как в адрес конкретного представителя общества, так и неопределенного круга лиц, то есть выражении явного неуважения к обществу.
Судья приходит к выводу, что в действиях Пестерева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он 08.11.2026, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
Факт совершения Пестеревым Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2026, объяснением Пестерева А.И., рапортом, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Пестерева Д.А. уполномоченным должностным лицом в точном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем подробно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также содержатся все иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Протоколом № 236 от 09.11.2026 Пестерев Д.А. был задержан в 09.11.2026 07:30, освобожден в связи с направлением в суд 09.11.2026 в 09:00.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 названного Кодекса срок.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В сформированном автоматически списке совершения правонарушений имеются сведения о совершении Пестеревым Д.А. в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении данного правонарушения, статус ветерана боевых действий.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Пестеревым Д.А. в течение года однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность Пестерева Д.А., наличие отягчающего обстоятельства, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Доказательств, подтверждающих наличие на иждивении Пестерева Д.А. малолетнего ребенка, не представлено.
Назначая административное наказание в виде административного ареста, судья учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины в совершении данного правонарушения, статус ветерана боевых действий.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Пестерева Д.А., родившегося ... года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок для отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – 9 ноября 2026 г. 07 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 9 ноября 2026 г. 07 часов 30 минут по 9 ноября 2026 г. 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Емелина С.В.