РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 марта 2026 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-50 (№ (№)) по иску Министерства здравоохранения Республики Хакасия к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Министерством здравоохранения Республики Хакасия (далее Минздрав Хакасии) и ФИО1, в лице законного представителя ФИО6 был заключён договор о целевом обучении.
В связи с тем, что на момент заключения договора о целевом обучении от **/**/**** ответчику не исполнилось 18 лет, договор подписал законный представитель ответчика, которая своей подписью в договоре дала письменное согласие на заключение с ФИО1 указанного договора.
Согласно п. 1 Договора ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница», а Минздрав Хакасии обязался предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
В соответствии с пп. «д» п.5 договора, гражданин обязан заключить с организацией, указанной в пп. «в» п.3 договора, трудовой договор не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующею документа об образовании и о квалификации по специальности: «врач-терапевт участковый».
ФИО2 (ФИО7) С.А. отказалась от трудоустройства.
**/**/**** в адрес ФИО2 (ФИО7) С.А. направлено уведомление о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 96 000 рублей, а также штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении - 162 000 рублей.
Расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержи, штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении ФИО2 (ФИО7) С.А. оплачены в полном объеме.
Штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении ФИО2 (ФИО7) С.А. не оплачен.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 (ФИО7) ФИО3 в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении 192 000 рублей.
Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление, которым исковые требования признала в полном объеме, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО6, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не заявлено.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Установлено, что **/**/**** между Министерством здравоохранения Республики Хакасия (далее Минздрав Хакасии) и ФИО1, в лице законного представителя ФИО6 был заключён договор о целевом обучении.
В связи с тем, что на момент заключения договора о целевом обучении от **/**/**** ответчику не исполнилось 18 лет, договор подписал законный представитель ответчика, которая своей подписью в договоре дала письменное согласие на заключении с ФИО1 указанного договора.
Согласно п. 1 Договора ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница», а Минздрав Хакасии обязался предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
В соответствии с пп. «д» п.5 договора, гражданин обязан заключить с организацией, указанной в пп. «в» п.3 договора, трудовой договор не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации по специальности «врач-терапевт участковый».
Согласно свидетельству о заключении брака, **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
На момент заключения спорного договора от **/**/**** действовал Порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме н договора о целевом обучении, утвержденный Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении».
В связи с тем, что финансовое обеспечение мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия (ст.7 Закон РХ №-ЗРХ), возмещение расходов, связанные с предоставлением мер поддержки и штрафных санкций, осуществляется посредством перечисления денежных средств в бюджет Республики Хакасия.
Согласно ч. 7 ст. 56 Закона об образовании гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.
Финансовые затраты республиканского бюджета .... выплаченной суммы доплат к стипендии на основании договора о целевом обучении от **/**/**** составляют 96 000 руб.
Как следует из доводов истца, расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержи, штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении ФИО2 оплачены в полном объеме.
В соответствии с пп. «ж» и.5 договора, гражданин обязан возместить организации в течение двух месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором.
Поскольку штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении ФИО2 в размере 192 000 руб. не оплачен, в связи с чем, истец обратился в суд.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что поскольку заключила брак, в настоящее время с супругом проживает и трудоустроена в учреждении здравоохранения на территории ...., в связи с чем она не может выполнить условия ранее заключенного договора о целевом обучении на территории Республики Хакасия по семейным обстоятельствам.
Ответчиком ФИО2 в суд подано заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик подтвердил в представленном заявлении о признании исковых требований.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Хакасия к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (**/**/**** г.р., паспорт № № выдан **/**/**** №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 192 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (**/**/**** г.р., паспорт № № выдан **/**/**** №») в доход местного бюджета в размере 6 760 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Суровцева Ю.В.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.