ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года с. Кушнаренково РБ
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Садулоеву Р.И. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Садулоеву Р.И., в котором указали следующее.
03 сентября 2024 г. между истцом и Тулаковым М.Н. был заключен договор ОСАГО, полис №, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, сроком на один год. 05 сентября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением Садулоева Р.И. и автомобиля <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, под управлением Вартанова М.С., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилю. При заключении договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, полис № САО «РЕСО Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 221250,00 руб. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт нарушения ответчиком требований правил дорожного движения РФ.
Просят взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО Гарантия» в счет возмещения ущерба 221250,00 руб. и 7638,00 руб. в счет оплаты государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, исковое заявление предъявлено истцом по месту жительства Садулоева Р.И., указывая адрес: <адрес>.
Из ответа Отдела МВД России по Кушнаренковскому району от 13 марта 2026 г. на запрос о предоставлении сведений о физическом лице следует, что Садулоев Р.И. с 14 ноября 2025 г. по 12 октября 2026 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан.
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, на территории которого зарегистрирован ответчик Садулоев Р.И.
Руководствуясь статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-178/2026 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Садулоеву Р.И. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>)
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов