РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Абдрахманову Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал следующее.
29 мая 2013 г. между Абдрахмановым Б.Т. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил кредит в размере 50000,00 руб., на срок до 29 мая 2016 г. под 0,15% в день. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением обязанности по возврату заемных денежных средств и процентов банк обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Абдрахманову Б.Т. Решением суда от 19 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 исковые требования АОА АКБ «Пробизнесбанк» к Абдрахманову Б.Т. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора удовлетворены. Кредитный договор № № от 29 мая 2013 г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Абдрахмановым Б.Т. расторгнут. С Абдрахманова Б.Т. в пользу банка взыскана задолженность в размере 73342,69 руб., из которых: 40143,78 руб. – основной долг, 13127,02 руб. – проценты, 20071,89 руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2400,28 руб. Решение суда от 19 марта 2015 г. вступило в законную силу 21 апреля 2015 г. 28 июля 2023 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) № №, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) ГК «АСВ» Миндзяка С.С., и ИП Граковичем А.А. и дополнительными соглашениями № 1 от 28 июля 2023 г., и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования, право требования возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойки перешло ИП Гракович А.А. Размер задолженности по процентам за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. составляет 79848,42 руб.
Просит взыскать с Абдрахманова Б.Т. в пользу индивидуального предпринимателя Гракович А.А. проценты за пользование суммой кредита за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. в размере 79848,42 руб.; проценты на сумму задолженности 75742,97 руб. за период с 28 февраля 2026 г. по день фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Абдрахманов Б.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако Абдрахманов Б.Т., несмотря на заблаговременно направленное в его адрес почтовое извещение, в суд не явился, тем самым отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу о наличии в деле надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 29 мая 2013 г. между Абдрахмановым Б.Т. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № №, предусматривающий выдачу кредита в размере 50000 руб., на срок до 29 мая 2016 г., с процентной ставкой 0,15 % в день.
Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. (п. 3.1.1 Кредитного договора № от 29 мая 2013 г.)
На основании п. 4.2 кредитного договора № № от 29 мая 2013 г. Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять иные обязанности предусмотренные Кредитным договором.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялись банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.
19 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Абдрахманову Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г. в размере 73342,69 руб., государственной пошлины в размере 2400,28 руб. и расторжении кредитного договора № от 29 мая 2013 г.
28 июля 2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Гракович А.А. был заключен договор № 2023-8757/85 и дополнительными соглашениями № 1 от 28 июля 2023 г., и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования, право требования возврата задолженности ответчика по решению от 19 марта 2015 г., вынесенного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-112/2015, в размере80869,64 руб.
Определением Кушнаренковского районного суда РБ от 30 января 2024 г. по гражданскому делу № 2-112/2015 произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Пробинзнесбанк» на правопреемника ИП Гракович А.А.
В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, установленные указанными решениями, принимаются судом в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела по существу.
Из ответа Кушнаренковского РОСП на запрос суда № № от 13 марта 2026 г. следует, что в Кушнаренковское РОСП исполнительный лист по взысканию задолженности с Абдрахманова Б.Т. по состоянию на 13 марта 2026 г. не поступал.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
Ответчиком не представлено в суд надлежащих и исчерпывающих доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств, которые опровергали бы заявленные истцом исковые требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что исходя из содержания пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.
Истцом заявлен период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. и с 28 февраля 2026 г. по день фактической уплаты долга.
Ответчиком о применении срока исковой давности не заявлено.
Согласно расчёта о размере задолженности, предоставленного ИП Гракович А.А., задолженность по кредитному договору № № по процентам, начисленным за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. составляет 79 848 руб. 42 коп.
Судом произведен следующий расчёт задолженности:
Период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
20.03.2015 – 31.05.2015
73
365
8,25
1249,760
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
11,15
323,930
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
11,16
694,760
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
10,14
694,390
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
10,12
609,010
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,59
597,020
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,24
632,750
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9,15
531,650
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,07
249,410
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,07
351,150
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,57
391,650
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
8,69
485,560
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,29
497,520
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
7,76
546,010
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,53
436,330
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,82
469,320
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,1
249,790
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
1064,750
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
2152,260
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
1763,880
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
728,380
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
921,370
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
1699,550
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
740,830
Период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
900,620
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
653,670
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
2632,850
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
1416,290
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
2927,000
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
653,670
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
631,880
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
711,780
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
660,940
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
207,510
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
517,370
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
956,100
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
637,400
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
325,940
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
1389,660
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
705,550
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
326,840
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
518,790
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
467,950
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
660,940
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
588,300
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
871,560
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
987,770
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
275,990
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
1743,130
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
811,380
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
668,200
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
410,880
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
808,270
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
929,670
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
4793,600
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
388,050
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
846,660
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1133,030
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1525,240
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
464,830
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
6953,450
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1825,280
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1651,450
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
2824,840
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
6928,930
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
2033,650
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
1830,280
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
1481,660
Период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
1859,330
16.02.2026 – 27.02.2026
12
365
15,5
385,980
Сумма процентов составит: 83761,51 руб.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Произведенный истцом расчет процентов за нарушение сроков возврата займа судом проверен, не превышает расчёт суммы, произведенной судом, следовательно, с Абдрахманова Б.Т. в пользу ИП Гракович А.А. подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа за заявленный им период, исходя из заявленных требования, в размере 79848 руб. 42 коп.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, - уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, с суммы долга, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., исходя из ключевой ставки Банка России с 28 февраля 2026 г. по день фактической уплаты долга.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Абдрахманову Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абдрахманова Б.Т., ДАТА года рождения (паспорт серии №, выдан 05 октября 2012 г. ОУФМС России по Республике Башкортостан в Кушнаренковском районе) в пользу Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. проценты за нарушение сроков возврата займа, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., за период с 20 марта 2015 г. по 27 февраля 2026 г. в размере 79848 (семьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 42 коп.
Взыскать с Абдрахманова Б.Т. в пользу Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. проценты, на сумму задолженности, определенной решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по кредитному договору № № от 29 мая 2013 г., за период с 28 февраля 2026 г. по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с Абдрахманова Б.Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов