ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года пгт Лучегорск
Судья Пожарского районного суда Приморского края Бушуева Л.С., изучив при подготовке к рассмотрению обращение Шкребтиенко ФИО6 по делу об административном правонарушении на постановление 18810525260907017302 от 07.09.2026 г. от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Шкребтиенко А. обратилась в суд с обращением по делу об административном правонарушении на постановление 18810525260907017302 от 07.09.2026 г. от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в котором указала, что с постановлением о нарушении не согласна, в связи с тем что, разметка на полосе движения в направлении А-370 «Уссури» Пожарский район пос. Бурлит 257км+ 106м, Приморский край отсутствует, в связи с ремонтными работами автодороги, так же сзади неё автомобиль движется в том же направлении; просит провести проверку по видеофиксации административных правонарушений на данном участке автодороги А-370 «Уссури» Пожарский район пос. Бурлит 257км+106м, Приморский край; обращение рассмотреть без ее участия, и уведомить на электронную почту.
Изучив обращение и приложенные к ней документы, полагаю, что ее необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям.
Порядок подачи процессуальных документов участниками производства по делу об административном правонарушении с 01.07.2025 г. предусмотрен ст. 24.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы указанными лицами на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок).
В соответствии с п. 1.4 Порядка электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно п. 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо через личный кабинет ЕПГУ.
В силу п. 3.5.1 Порядка обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение в суд, которое согласно КоАП РФ, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного на подписание документа (заявителя, его защитника или представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение Шкребтиенко А., поданное в Пожарский районный суд Приморского края, не соответствует указанным требованиям, рукописная подпись заявителя в жалобе отсутствует, сама жалоба направлена в суд в электронном виде посредством электронной почты, при этом такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица не предусмотрен нормами КоАП РФ.
Кроме того, сама жалоба оформлена не надлежащим образом, подана от Шкребтиенко А., между тем решение и определение приложены в отношении иного лица Старцевой. Документов подтверждающих, что Шкребтиенко А. и Старцева одно и тоже лицо, к жалобе не приложено, указанных сведений жалоба не содержит.
В КоАП РФ нет требований к оформлению жалобы на постановление, не вступившее в силу. Исходя из позиции Верховного Суда РФ, приведенной в Решении от 07.04.2016 № 38-ААД16-1, ее нужно составлять по аналогии с жалобой на постановление, вступившее в силу.
В связи с этим, при подаче жалобы необходимо указывать в жалобе сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанного обращения отсутствуют, в связи с чем обращение подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст.30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обращение Шкребтиенко ФИО7 по делу об административном правонарушении на постановление 18810525260907017302 от 07.09.2026 г. от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Бушуева Л.С.