К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-41/2025

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Калашник Н.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
25ПК № 3005093
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело № 5-41/2025

УИД 25RS0026-01-2025-000871-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт Лучегорск 16 декабря 2025 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.В., потерпевших Масловой Е.И., Маслова С.А., Поздеева А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО5 по <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. 10.08.2025 года в 11 часов 30 минут на ул. Лучегорская, 14, пгт Лучегорск, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Маслова С.А., ехавшего по главной дороге, совершил с ними столкновение, в ходе чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Поздеева А.П., ехавшего во встречном направлении. В результате ДТП машины получили механические повреждения, водитель и пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Маслов С.А. и Маслова Е.И. получили телесные повреждения легкого вреда здоровью.

Своими действиями Васильев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что имеет троих детей: Васильева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильеву ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мировым судьей по делу об административном правонарушении он лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал; он выставил свою машину на продажу, чтобы возместить потерпевшим вред, машина пока не продана, у него пока нет средств для возмещения ущерба, в настоящее время проходит медицинский осмотр для устройства на работу в качестве слесаря.

Потерпевшие Маслов С.А., Маслова Е.И., в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло по вине Васильева А.В., которому они просят назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Васильев А.В. после ДТП с ними не связывался, ущерб не возмещал.

Потерпевший Поздеев А.П. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине Васильева А.В., просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Васильев А.В. после ДТП, ущерб ему не возмещал.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения указанного административного правонарушения Васильевым А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 30.10.2025г., в котором Васильев А.В. указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Пожарский» от 10.08.2025г., из которого следует, что 10.08.2025г. в 11 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России «Пожарский» поступило сообщение от Недашковского А.П. о том, что около <адрес>, пгт Лучегорск произошло ДТП; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Пожарский» от 10.08.2025г., из которых следует, что 10.08.2025г. в 12 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России «Пожарский» поступило сообщение от медбрата приемного покоя КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» о том, что за медпомощью обращались Маслов С.А., Маслова Е.И. с диагнозом ЧМТ, а в 16 часов 30 минут о том, что за помощью обращался Поздеев А.П. с диагнозом «Ушиб колена»; карточкой происшествия; рапортом ИДПС о ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» Панфилова А.С. о том, что 10.08.2025г. произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением Васильева А.В., Маслова С.А. и Поздеева А.П., в результате ДТП Маслов С.А. и Поздеев А.П. получили телесные повреждения обратились за медицинской помощью, транспортные средства получили механические повреждения; выпиской из КУСП-2953; протоколом 25 ПОП 0113234 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2025г., в котором описано ДТП от 10.08.2025г.; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что у автомашины <данные изъяты>», г/н №, имеются повреждения капота, лобового стекла, передних фар (2 шт.), переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого крыла, переднего правого крыла, внутренние повреждения; у автомашины «<данные изъяты> г/н №, имеются повреждения правой задней двери, правой передней двери, правого переднего крыла, переднего бампера, капота, передних фар, передней левой двери, задней левой двери, левого переднего крыла, левого переднего колеса, внутренние повреждения; у автомашины <данные изъяты>/н №, имеются повреждения передней левой двери, переднего бампера, рамы, передних колес; дополнениями к дорожно-транспортному происшествию от 10.08.2025г., согласно которым у автомашины «<данные изъяты> г/н №, имеются повреждения капота, левого крыла, лобового стекла, передних фар (2 шт.), переднего бампера, решетки радиатора, переднего правого крыла, внутренние повреждения; у автомашины <данные изъяты>», г/н №, имеются повреждения правой задней двери, правой передней двери, правого переднего крыла, переднего бампера, капота, передних фар (2 шт.), передней левой двери, задней левой двери, левого переднего крыла, левого переднего колеса, внутренние повреждения; у автомашины <данные изъяты> г/н №, имеются повреждения передней левой двери, переднего бампера, рамы, передних колес; объяснением Васильева А.В. от 10.08.2025г., из которого следует, что 10.08.2025г. в 11 часов 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по <адрес>, подъезжая к перекрестку с ул. Лучегорская, не убедился в безопасности движения, не заметив автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, который двигался по ул. Лучегорская, в результате чего произошло столкновение в переднюю часть автомобиля «<данные изъяты>», который отнесло от удара на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №; объяснением Поздеева А.П., в соответствии с которым он 10.08.2025г. двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н №, по <адрес> в сторону центральной площади, подъезжая к перекрестку с ул. Геологов, ему навстречу ехал автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, в момент, когда машины поравнялись, автомобиль марки «<данные изъяты>, г/н №, двигающийся с <адрес>, не уступил преимущества в движении автомобилю «<данные изъяты>» и совершил столкновение, от удара <данные изъяты> вынесло на встречную полосу, в результате чего данный автомобиль совершил столкновение с его автомобилем; объяснением Маслова С.А. от 10.08.2025г., согласно которому 10.08.2025г. в 11 часов 30 мнут он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигался по ул. Лучегорская п. Лучегорск со стороны ул. Лесная, подъезжая к перекрестку с ул. Геологов, он увидел микрогрузовик, который двигался ему навстречу, заехав на перекресток ул. Лучегорская и ул. Геологов, почувствовал удар в правую переднюю дверь своего автомобиля, после чего так же произошел удар со встречным микрогрузовиком, выйдя на улицу, он увидел, что автомобиль марки <данные изъяты>», г/н №, совершил столкновение с его автомобилем, выезжая со второстепенной грунтовой дороги, в результате ДТП он получил травмы, с ним в автомобиле там же находилась на переднем пассажирском месте его супруга Маслова Е.И., которая также получила травмы, после чего на место ДТП была вызвана скорая помощь и они были доставлены в приемный покой Пожарской ЦРБ, водитель <данные изъяты>, г/н №, находился в состоянии алкогольного опьянения, он почувствовал от него запах алкоголя изо рта, он говорил, что не виноват в ДТП; объяснением Масловой Е.И. от 10.08.2025г., в соответствии с которым 10.08.2025г. в 11 часов 30 мнут она находилась в автомобиле марки «Nissan X-Trail», г/н Р-№, на переднем пассажирском месте слева, за рулем автомобиля находился ее супруг Маслов С.А., они ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> неожиданно выехал автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, который двигался со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение, удар пришелся в правую переднюю дверь их автомобиля, после удара так же произошло столкновение с микрогрузовиком синего цвета, госномер №, который двигался им навстречу, в результате ДТП автомашины получили механические повреждения, она и ее муж получили различные травмы и были доставлены в приемный покой Пожарской ЦРБ на скорой медицинской помощи, на месте ДТП от водителя автомашины «<данные изъяты> г/н №, она почувствовала запах алкоголя, по приезду сотрудников ДПС на место ДТП он был препровождён в патрульный автомобиль, на месте ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>, г/н №, утверждал, что он не виноват в ДТП, пытался отъехать с места ДТП и сделать их виновными в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Маслова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и медицинских обследований, были обнаружены следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма головы в виде отека мягких тканей скуловой области справа, ссадин лица, параорбитальной гематомы справа и сотрясения головного мозга; тупой травмы правой верхней конечности в виде подкожной гематомы правой кисти и правого предплечья. Эти повреждения возникли у Маслова С.А. незадолго до обращения за медицинской помощью, от ударов о внутренние части салона автомобиля, как об этом отмечено в представленном меддокументе со слов пострадавшего, то есть в условиях ДТП, о котором сообщается в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Имевшиеся у Маслова С.А. повреждения (см. п. 1), как в отдельности, так и в совокупности, опасности для жизни пострадавшего, не представляли. Расстройство здоровья Маслова С.А. в данном конкретном случае проявилось сотрясением головного мозга в результате тупой травмы головы, что позволяет говорить о том, что объективное расстройство здоровья, в связи с имеющимися повреждениями не превысило трехнедельного срока от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является признаком легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у Масловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и медицинских обследований, были обнаружены следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма головы в виде отека мягких тканей скуловой области слева, ссадин лица, гематомы верней губы и сотрясения головного мозга; множественные подкожные гематомы на левом плече и молочных железах. Эти повреждения возникли у Масловой Е.И. незадолго до обращения за медицинской помощью, от ударов о внутренние части салона автомобиля, как об этом отмечено в представленном меддокументе со слов пострадавшей, то есть в условиях ДТП, о котором сообщается в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Имевшиеся у Масловой Е.И. повреждения (см. п.1), как в отдельности, так и в совокупности, опасности для жизни пострадавшей, не представляли. Расстройство здоровья Масловой Е.И. в данном конкретном случае проявилось сотрясением головного мозга в результате тупой травмы головы, что позволяет говорить о том, что объективное расстройство здоровья, в связи с имеющимися повреждениями не превысило трехнедельного срока от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является признаком легкого вреда здоровью.

Как следует из Актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2025г. в отношении Маслова С.А., Поздеева А.П. состояние опьянения не установлено; в соответствии со справками о результатах химико-токсикологических исследований от 11.08.2025г. в отношении Маслова С.А., Поздеева А.П. наркотические вещества не обнаружены.

Протоколом 25 ПО № 0497223 об отстранении об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2025г. Васильев А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); в соответствии с протоколом 25 ПК № 2985945 об административном правонарушении от 10.08.2025г. Васильев А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Васильева А.В. уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со сведениями о привлечении к административной ответственности Васильева А.В., 12.09.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района по делу № 5-371/2025-107 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 29.09.2025г.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Полагаю, что в данном случае установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем Васильевым А.В. требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ и наступлением легкого вреда здоровью потерпевшим Масловой Е.И. и Маслову С.А., следовательно, Васильев А.В. является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Васильева А.В., учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отказ Васильева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить для Васильева А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение такого вида наказания, будет способствовать предупреждению совершения Васильевым А.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Разъяснить Васильеву А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать в орган внутренних дел водительское удостоверение на его имя, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения соответствующего специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате этого документа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Калашник Н.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:18

    Передача дела судье

  2. 16:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 12:54

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:13

    Сдача материалов дела в архив