ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев жалобу Данилович К. Д. на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 22 октября 2026 г. № 09-16/1011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 22 октября 2026 г. № 09-16/1011 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «ЖКС».
Данилович К.Д. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно абз. 1 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 22 октября 2026 г. № 09-16/1011 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «ЖКС» прекращено.
Указанное определение было вынесено по месту нахождения Государственной жилищной инспекции Архангельской области: <адрес>.
Таким образом, место рассмотрения дела находится в границах Октябрьского округа г. Архангельска, то есть на территории, отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
С учетом вышеизложенного, рассмотрение жалобы Данилович К.Д. не относится к компетенции Исакогорского районного суда г. Архангельска, материалы подлежат направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 ч. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Данилович К. Д. на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 22 октября 2026 г. № 09-16/1011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении передать по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья (подпись) Т.С. Шкарубская