РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года село Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Посохиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением к Посохиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 75 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 15.09.2026 задолженность составляет 70 900,75 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 65 408,88 руб., неустойка на просроченную ссуду– 356,84 руб., комиссии – 5 135,03 руб.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Посохиной Е.С. задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Посохина Е.С., представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ясны.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Заявление ответчика Посохиной Е.С. о признании иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представленные истцом и истребованные судом документы подтверждают обоснованность требований истца.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Посохиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Посохиной Е.С. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 70 900,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 74 900,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2026 года.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.