РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 г. с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам умершего заемщика Габбасова Р.Т. - Хисматуллиной А.Р., Габбасовой Р.З., Зиятдиновой А.Р., Габбасову А.Р., Габбасовой А.Р., Габбасову А.Р., Габбасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Габбасова Р.Т. - Хисматуллиной А.Р., Габбасовой Р.З., Зиятдиновой А.Р., Габбасову А.Р., Габбасовой Алифе Р., Габбасову А.Р., Габбасовой Альбине Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что 06.01.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Габбасов Р.Т. заключили договор о предоставлении кредита №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Впоследствии ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Заемщик Габбасов Р.Т. умер 10.07.2020. Нотариусом Шалыгиной Е.С. открыто наследственное дело №.
По состоянию на 01.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 39733 рубля 22 копейки.
Просят взыскать с наследников умершего заемщика Габбасова Р.Т. - Хисматуллиной А.Р., Габбасовой Р.З., Зиятдиновой А.Р., Габбасова А.Р., Габбасовой А.Р., Габбасова А.Р., Габбасовой А.Р. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 06.01.2018 в размере 39733 рубля 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 27382 рубля, начисленные проценты – 7263 рубля 45 копеек, неустойку – 5087 рублей 77 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В. и ответчики Зиятдинова А.Р., Габбасова А.Р., Габбасова Алифа Р., Габбасов А.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, искове требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Хисматуллина А.Р., Габбасова Р.З., Габбасова А.Р. в заявлении исковые требования не признали, просили отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Из копии наследственного дела № следует, что наследниками принявшими наследство после смерти Габбасова Р.Т. являются Хисматуллина А.Р., Габбасова Р.З. и Габбасова А.Р.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В судебном заседании установлено, что 06.01.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Габбасов Р.Т. заключили договор о предоставлении кредита № сроком на 24 месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Впоследствии ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Заемщик Габбасов Р.Т. умер 10.07.2020.
В соответствии с условиями кредитного договора Габбасов Р.Т. обязался возвращать кредитные денежные средства и начисленные проценты ежемесячными периодическими платежами, последний платеж должен был быть осуществлен 09.01.2020, то есть срок исковой давности по последнему платежу должен был истечь 09.01.2023.
С настоящим иском КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд лишь 01.03.2026, то есть за пределами срока исковой давности по последнему периодическому платежу.
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявлений ответчиков Хисматуллиной А.Р., Габбасовой Р.З. и Габбасовой А.Р. о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков Зиятдиновой А.Р., Габбасова А.Р., Габбасовой А.Р., Габбасова А.Р., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ответчики не приняли наследство, доказательств фактического принятия указанными ответчиками после смерти Габбасова Р.Т. суду не представлено.
Свидетельство о праве на наследство по закону им не выдавалось, в то время как, только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, в связи с чем, законных оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам умершего заемщика Габбасова Р.Т. - Хисматуллиной А.Р., Габбасовой Р.З., Зиятдиновой А.Р., Габбасову А.Р., Габбасовой А.Р., Габбасову А.Р., Габбасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года.
Судья Г.С. Белорусова