РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола помощником судьи Амоновой Э.Р., с участием представителя истца Калимуллина Э.И. Султановой А.И., третьего лица Маликовой Ю.Т. и её представителя Маликова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калимуллина Э.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсационной выплаты в размере 25 % от кадастровой стоимости участка,
УСТАНОВИЛ:
Калимуллин Э.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсационной выплаты в размере 25 % от кадастровой стоимости участка.
В обоснование исковых требований Калимуллин Э.И. указал, что на основании решения Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 года № решение Отдела по Кушнаренковскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2024 года № № об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> признано незаконным.
Согласно указанному решению, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обязано в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу (т.е. до 25 июля 2025 года) устранить нарушение прав истца путём повторного рассмотрения заявления Калимуллина Э.И. о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес>, для ведения садоводства (вх. № от ДАТА).
Определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу № данное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу 25 июня 2025 года.
24 июля 2025 года он обратился в Министерство с требованием исполнить решение суда, обязавшего повторно рассмотреть мое заявление (вх.№-№ от ДАТА) и представить результаты его повторного рассмотрения с учетом того, что решением установлено, что в соответствии с п. 4 Постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДАТА граждане, являющиеся собственниками нежилых строений приобретают такие земельные участки с ДАТА до ДАТА – по цене в размере 25 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя.
До настоящего времени Министерство не исполнило решение суда: повторное рассмотрение заявления не проведено, мотивированный ответ истцу не направлен, решение по заявлению не принято.
Истец обращался за выкупом земельного участка и ранее, обращался в Прокуратуру Республики Башкортостан, которая его поддержала, в судебном порядке обжаловал отказ, направленный в 2024 году вх. №-№ от ДАТА.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДАТА граждане, являющиеся собственниками нежилых строений, приобретают земельные участки под ними с ДАТА по ДАТА по цене в размере 25 % кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя.
Истец является собственником хозяйственного блока площадью 34,6 кв.м, кадастровый номер: №, расположенного на испрашиваемом земельном участке.
Земельный участок предоставлен истцу в аренду для ведения садоводства на основании договора аренды от ДАТА, что подтверждается записью в ЕГРП № от ДАТА.
Вид разрешённого использования земельного участка – «для ведения садоводства» код 13.2 Классификатора видов разрешённого использования земельных участков) – допускает размещение хозяйственных построек.
Ответчиком нарушены права истца на приобретение земельного участка в собственность по льготной цене (25 % кадастровой стоимости); на исполнение судебного решения; на законное распоряжение земельным участком, необходимым для эксплуатации принадлежащего истцу объекта недвижимости.
Из расчета следует, что кадастровая стоимость земельного участка: <адрес> руб. (согласно выписке из ЕГРП); размер компенсационной выплаты (25 % от кадастровой стоимости), подлежащей уплате истцом: <данные изъяты> руб.
Просит признать за Калимуллиным Э.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес> <адрес>, для ведения садоводства. Взыскать с Калимуллина Э.И. в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан компенсацию выкупной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> руб., которая составляет 25 процентов от его кадастровой стоимости, действующей на дату подачи заявления (вх. №-Г от ДАТА). Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить истцу реквизиты для перечисления денежных средств и оформить переход права собственности на указанный земельный участок в установленном порядке после поступления оплаты в размере 25 % кадастровой стоимости.
Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Маликова Ю.Т., Администрация сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.
Истец Калимуллин Э.И. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Султановой А.И., которая исковые требования поддержала, так же указала, что никаких договоров Калимуллин Э.И. не получал, считает, что представленные ответчиком документом подложные и ничего не направлялось. Почту по адресу который Калимуллин Э.И. указывал в заявлении (<адрес>, <адрес>) им не получается так как отсутствует почтовое отделение, иных адресов он не указывал, но у ответчика имелись его электронная почта и номер телефона.
Третье лицо Маликова Ю.Т. и её представитель Маликов Т.С. не возражали относительно удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок за Калимуллиным Э.И., указав на то, что границы земельного участка истца не выходят за пределы смежных землепользователей, правопритязаний не имеется. Участки огорожены у всех земплепользователей заборами.
В судебное заседание представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении искового заявления Калимуллина Э.И. отказать в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы административного дела №, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего кодекса, если иное не установлено настоящим кодексом.
В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Свобода договора проявляется в трех аспектах: 1) свобода заключения договора и отсутствие принуждения ко вступлению в договорные отношения (ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора (ч.ч. 2 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); 3) свобода определения условий (содержания) заключаемого договора (ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.
Согласно ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с названным кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
На основании ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 названного кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен гл. V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 настоящего кодекса.
В силу ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно ч. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: 1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном ст. 39.15 настоящего кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»; 4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; 5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; 6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка; 7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.
В срок не более чем 30 дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст. 39.16 настоящего кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 39.16 настоящего кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. Проекты договоров и решения, указанные в п. п. 1, 2 ч. 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка и должны быть им подписаны и представлены в уполномоченный орган не позднее чем в течение 30 дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров (п. 5, 6, 7 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяется органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом (ч. 3 ст. 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Калимуллину Э.И. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, по адресу <адрес>, <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес>, для ведения садоводства на основании договора аренды от ДАТА сроком на 5 лет с ДАТА по ДАТА.
Согласно выписки из ЕГРН Калимуллин Э.И. является собственником нежилого хоз. блока, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес>.
Как следует из письма прокуратуры Кушнаренковского района Республики Башкортостан № от ДАТА, ДАТА Калимуллин Э.И. обратился в администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ему земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность, решением администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан в предоставлении земельных участков Калимуллину Э.И. было отказано.
ДАТА Калимуллин Э.И. обратился в адрес Отдела по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, по адресу <адрес>, <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес>, для ведения садоводства из категории земель населенных пунктов.
ДАТА письмом № № Отдела по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в предоставлении Калимуллину Э.И. земельного участка в собственность за плату без проведения торгов отказано, в обоснование указано, что при обследовании земельного участка установлено, что на нем расположен объект недвижимости, находящийся у арендатора (Калимуллина Э.И.) на праве собственности: здание – хозблок, площадью № кв.м, кадастровый №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № несоразмерна и существенно превышает площадь находящегося на нем объекта с кадастровым номером №, не представлены доказательства, что площадь всего земельного участка необходима для целей эксплуатации указанного объекта. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № средняя квадратическая погрешность составляет 0,2 м. По земельным участкам, отнесенным к землям населенных пунктов погрешность составляет 0,1 м. Вид разрешенного использования «для ведения садоводства» подразумевает осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей для собственных нужд. Соответственно объект капитального строительства должен быть садовый (жилой) дом. Хозяйственная постройка является вспомогательным объектом капитального строительства.
ДАТА Калимуллин Э.И. вновь обратился в адрес Отдела по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, по адресу Республика Башкортостан, <адрес>, для ведения садоводства из категории земель населенных пунктов.
Ответом от ДАТА № <адрес> Отдела по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Калимуллину Э.И. сообщается о прекращении переписки по вопросу предоставления земельного участка с кадастровым номером №
Калимуллин Э.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении за плату в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 года административное исковое заявление Калимуллина Э.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении за плату в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено частично. Признано незаконным решение Отдела по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДАТА № № об отказе в предоставлении за плату в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №. Обязали Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения заявления Калимуллина Э.И. о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Старокамышлинский <адрес>, по смежеству с земельным участком <адрес>, площадью <адрес> кв.м, и принятия решения в соответствии с требованиями закона. Взыскана с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в пользу Калимуллина Э.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – без удовлетворения.
ДАТА исх. № № во исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан дело № УИД № от ДАТА отделом по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан направил Калимуллину Э.И. на его обращение вх. № № от ДАТА по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка, следующие документы: претензия на сумму <данные изъяты> руб.; расчет задолженности за фактическое пользование земельным участком; квитанции на оплату за фактическое пользование земельным участком; квитанция за выкуп земельного участка; проект договора купли-продажи земельного участка.
Указанная корреспонденция Калимуллиным Э.И. получена не была. Согласно информации об отправлении с почтовым идентификатором № письмо прибыло в место вручения 25 августа 2025 года, срок хранения истек 25 сентября 2025 года, по истечении которого корреспонденция поступила на временное хранение 5 ноября 2025 года.
Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, Калимуллиным Э.И. и его представителем Султановой А.И. суду не представлено.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по адресу указанному самим Калимуллиным Э.И. в его заявлении о предоставлении земельного участка, а также адресу его регистрации, корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Калимуллин Э.И. не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации.
Из изложенного следует, что отделом по Кушнаренковскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан был подготовлен и направлен для подписания в адрес Калимуллина Э.И. проект договора купли – продажи земельного участка, по условиям которого цена участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> руб., а также акт приема – передачи к договору купли – продажи. В свою очередь, истец Калимуллин Э.И. проект договора не подписал, выкупную стоимость земельного участка не оплатил.
Представитель истца Калимуллина Э.И. Султанова А.И. 5 мая 2026 года присутствовала в судебном заседании и ознакомлена с указанными документами. При этом в судебном заседании пояснила, что они не согласны с условиями представленного проекта договора купли – продажи в части условий о цене выкупа земельного участка.
Таким образом, при заключении договора купли-продажи и его исполнении сторонами, между истцом и ответчиком не согласованы его существенные условия по стоимости земельного участка.
При этом истец Калимуллин Э.И. и его представитель Султанова А.И. требований об урегулировании разногласий в части выкупной стоимости земельного участка, указанной в договоре купли-продажи земельного участка, либо о понуждении заключить договор не заявляли и в суд с такими требованиями не обращались.
Таким образом, согласно земельному законодательству право на выкуп земельного участка может быть реализовано лишь с соблюдением определенных административных процедур, связанных с принятием уполномоченным органом государственной власти или местного самоуправления решения о продаже такого земельного участка.
Суд не может подменять собой другие органы государственной власти, в том числе, не вправе подменять функции уполномоченного органа местного самоуправления, в ведении которого находится принятие решения о передаче земельного участка в собственность.
Истец не лишен возможности реализовать свое право выкупа земельного участка, но при соблюдении законодательно установленной процедуры выкупа земельного участка.
Таким образом, в силу вышеприведенных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу, что, предъявляя требования о признании права собственности за Калимуллиным Э.И. на спорный земельный участок, взыскании с истца компенсации выкупной стоимости земельного участка в размере № руб., которая составляет 25 % от его кадастровой стоимости, действующей на дату подачи заявления от ДАТА и предоставлении реквизитов для перечисления указанных денежных средств, истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
При этом иных требований, в рамках настоящего дела заявлено не было, а в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленному истцом требованию.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калимуллина Э.И. (ИНН №) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсационной выплаты в размере 25 % от кадастровой стоимости участка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Давлетгильдина
Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2026 года.