ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Денисовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к Фадеевой Ольге Талгатовне о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность за период 01 марта 2022 г. по 30 июня 2026 г. в сумме 43 838,69 руб., пени за период с 11 мая 2022 по 30 июня 2026 гг. в сумме 38675,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Фадеева О.Т. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>, в которое АО «Мелеузовский тепловые сети» предоставляет коммунальную услугу – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (ГВС). По указанному адресу имеется коммунальная задолженность.
Представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» - Данилова О.П., ответчик Фадеева О.Т., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, предоставили подписанный проект мирового соглашения, где просили утвердить его и рассмотреть без их участия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно представленному мировому соглашению сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
По условиям мирового соглашения:
1. По настоящему мировому оглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.
2. В связи с частичной оплатой суммы задолженности Ответчиком в размере 12000 рублей, сумма основного долга по данному иску Истцом уменьшена и составит: 31838,69 руб., (т.е. 43838,69 руб. – 12000 рублей).
В свою очередь Ответчик обязуется: в срок до «01» нар 2027 г. произвести оплату задолженности за коммунальную услугу – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (ГВС) в период 01 марта 2022 г. по 30 июня 2026 года в сумме: 31838,69 (основной долг), 38675,06 руб. (пени), итого в общей сумме: 70513,75 руб. следующим образом:
- октябрь 2026 года в размере: 23504 руб. 58 коп.
- ноябрь 2026 года в размере: 23504 руб. 58 коп.
- декабрь 2026 г. в размере: 23504 руб. 59 коп.
2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяют следующим образом: 70 % (2800 руб.) суммы, уплаченной государственной пошлины, подлежит возврату истцу (абзац третий пп.3 ч.1 т. 334.40 НК РФ), остальные 30% (1200 руб.) суммы, уплаченной государственной пошлины, оплачивает ответчик по платежным реквизитам истца, либо в кассу истца в срок до 15.11.2026 г.:
ИНН <№> р/с <№> Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк <№>
3. Мировое оглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны суда.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствий к утверждению мирового соглашения суд не усматривает.
Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из платежных поручений <№> от 09.09.2026 года, <№> от 31.10.2023 года и <№> от <дата обезличена> следует, что АО «Мелеузовские тепловые сети» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 %, т.е. 2 800 руб.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Мелеузовские тепловые сети» (ИНН ...) и Фадеевой Ольгой Талгатовной (паспорт ...) по гражданскому делу по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к Фадеевой Ольге Талгатовне о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, по условиям которого:
По настоящему мировому оглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.
В связи с частичной оплатой суммы задолженности Ответчиком в размере 12000 рублей, сумма основного долга по данному иску Истцом уменьшена и составит: 31838,69 руб., (т.е. 43838,69 руб. – 12000 рублей).
В свою очередь Ответчик обязуется: в срок до «01» нар 2027 г. произвести оплату задолженности за коммунальную услугу – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение (ГВС) в период 01 марта 2022 г. по 30 июня 2026 года в сумме: 31838,69 (основной долг), 38675,06 руб. (пени), итого в общей сумме: 70513,75 руб. следующим образом:
- октябрь 2026 года в размере: 23504 руб. 58 коп.
- ноябрь 2026 года в размере: 23504 руб. 58 коп.
- декабрь 2026 г. в размере: 23504 руб. 59 коп.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяют следующим образом: 70 % (2800 руб.) суммы, уплаченной государственной пошлины, подлежит возврату истцу (абзац третий пп.3 ч.1 т. 334.40 НК РФ), остальные 30% (1200 руб.) суммы, уплаченной государственной пошлины, оплачивает ответчик по платежным реквизитам истца, либо в кассу истца в срок до 15.11.2026 г.:
ИНН <№> КПП <№> р/с <№> Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк БИК <№> ОКПО <№>
Вернуть ООО «АО «Мелеузовские тепловые сети»» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 2 800 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов