РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием представителя истца Калинина В.В. по доверенности Брызгаловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Владислава Викторовича к Калининой Татьяне Ивановне, Калинину Александру Викторовичу, Калинину Юрию Федоровичу, Поленок Людмиле Федоровне о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Калинин В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 2 апреля 1995 года умер его отец ФИО1.
Мелеузовским (городским) народным судом Республики Башкортостан от 7 июня 1996 года было вынесено решение, в котором было указано, нотариальной конторе оставшееся имущество наследодателя ФИО1 оформить в соответствии с законом его наследникам.
Гараж в натуре был выделен наследникам Калининым. Вышеуказанный гараж расположен по адресу: <адрес обезличен>.
Наследниками первой очереди являлись: он, Калинина Татьяна Ивановна (его мама), ФИО2 (его дед), Калинин Александр Викторович (его брат).
После смерти отца право на наследственное имущество со стороны наследников заявления в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.
2 июля 2007 года умер его дед ФИО2. Так как гараж не был включен в наследственную массу, поэтому наследники не смогли оформить его.
Наследниками первой очереди после смерти деда являются: Калинин Юрий Федорович и Поленок Людмила Федоровна.
С 1995 года вышеуказанным гаражом пользуется он. Ремонтирует его, смотрю за ним, в гараже стоит его автомобиль. Оплачивает членские взносы, пай в гаражный кооператив.
B настоящее время он обратился к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан c целью оформления наследственных прав, но нотариус отказал в выдаче свидетельства o праве на наследство на гараж ввиду того что, прошло много времени
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В судебное заседание истец Калинин В.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, его представитель по доверенности Брызгалова Л.С. требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Калинина Т.И., Калинин А.В., Калинин Ю.Ф., Поленок Л.Ф. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не имеют.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Мелеуз Республики Башкортостан <№> от 6 июля 1993 г. ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража.
По данным технического паспорта от 11 июня 2025 г. по адресу: <адрес обезличен> возведен гараж площадью 21,8 кв.м.
Согласно градостроительному заключению <№> от 25 июня 2025 г., выданному МБУ «Архитектура и градостроительство» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, сохранение ранее построенного здания гаража по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям градостроительного регламента, Правил землепользования и застройки городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ.
ФИО1 умер 2 апреля 1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от 10 июля 2025 г.
При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данный гараж.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Наследниками первой очереди являлись: супруга Калинина Татьяна Ивановна, дети Калинин Владислав Викторович, Калинин Александр Викторовича и отец ФИО2.
Администрацией г. Мелеуз Республики Башкортостан 10 июня 2009 г. ФИО2, Калининой Т.И., Калинину А.В., Калинину В.В. выдан ордер <№> на право занятия кооперативного гаража по адресу: <адрес обезличен>
2 июля 2007 г. умер ФИО2, что подтверждается справкой о смерти <№> от 18 сентября 2025 г.
...
Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.
10 июня 2025 г. ЖГСК г. Мелеуз Калининой Т.И., Калинину А.В., Калинину В.В. выдан ордер <№> на право занятия кооперативного гаража по адресу: <адрес обезличен>
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1165 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. При этом соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
В разделе наследства могут участвовать наследники, у которых в силу части 1 статьи 1164 Гражданского кодекса со дня открытия наследства возникло право общей долевой собственности на имущество.
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, поскольку после смерти ФИО1 фактически принял наследство его сын Калинин В.В., несет расходы по его содержанию, другие наследники не имеют притязаний в отношении спорного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Калинина В.В., признав за ним в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинина Владислава Викторовича к Калининой Татьяне Ивановне, Калинину Александру Викторовичу, Калинину Юрию Федоровичу, Поленок Людмиле Федоровне о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Калининым Владиславом Викторовичем (ИНН <№>) право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2026 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова