РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Хасановой Г.Т. к Горячкиной Любовь Ивановне об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Хасанова Г.Т. обратилась в суд с иском к Горячкиной Л.И. об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> в отношении должника Горячкиной Л.И. на исполнении находится сводное исполнитель ное производство <№>-СД на общую сумму 332050,07 руб., состоящее из 5 исполнительных производств: <№> от 06.08.2026,<№>
По состоянию на <дата обезличена> задолженность по сводному исполнитель ному производству составляет 252614,62 рублей, остаток по исполнительному сбору составляет 30028,13 рублей. Требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены.
По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В связи с тем, что иного имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения задолженности у должника не имеется, для правильного и своевременного исполнения требования исполнительного документа необходимо передать вышеуказанное имущество на оценку и принудительную реализацию.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Хасанова Г.Т. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Горячкина Л.И. в судебном заседание удовлетворению исковых требований возражала, суду пояснила, что она пользуется гаражом, хранит в нем заготовки на зиму, принадлежность ей на праве собственности гаража и земельного участка, а также наличие задолженности не оспаривала.
Представители третьих лиц ООО МКК «Быстрый город», ООО МКК «Деньги мимом», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «АДеньги», Пластинина М.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу части 1 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 05.05.2026 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району УФССП на основании исполнительного листа <№> от <дата обезличена>, выданного Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Горячкиной Л.И. о взыскании денежных средств в размере 128544,32 руб. в пользу взыскателя Пластининой М.В. Остаток долга составляет 15425,31руб.
<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> УФССП на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Горячкиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 114889,11 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Быстрый город». Остаток долга составляет 35453,66 руб. (основной долг), 3968,83 руб. (неосновной долг).
<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> УФССП на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Горячкиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 34200 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Деньгимигом». Остаток долга составляет 34200 руб. (основной долг), 4104 руб. (неосновной долг).
<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> УФССП на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Горячкиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 20654,39 руб. в пользу взыскателя ООО МФК «Мани Мен». Остаток долга составляет 20654,39 руб. (основной долг), 2478,52 руб. (неосновной долг).
<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> УФССП на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Горячкиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 33762,25 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «А Деньги». Остаток долга составляет 33762,25 руб. (основной долг), 4051,47 руб. (неосновной долг).
<дата обезличена> указанные исполнительные производства объединены по должнику в сводное исполнительное производство <№>-СД.
По состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности по сводному исполнительному производству <№>-СД составляет 252614,62 рублей, по исполнительному сбору 30028,13 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> УФССП ФИО4 от <дата обезличена> наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:
- ...
...
...
Из выписки из ЕГРН от 22.08.2026 следует, что с 15.07.2013 Горячкиной Л.И. принадлежит земельный участок площадью 22 кв.м с кадастровым номером <№> площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на который наложены ограничения прав и обременения.
Сведений о наличии у ответчика денежных вкладов, так же как и зарегистрированных за ним транспортных средств, в материалах дела не имеется.
Ответчиком данное обстоятельство также не оспаривалось.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по выявлению имущества должника, в ходе которых было установлено только указанное выше недвижимое имущество, ответчиком до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.
В случае если после наложения ареста на имущество должником не будут исполнены требования исполнительного документа в полном объеме, то судебным приставом-исполнителем применяются меры по обращению взыскания на арестованное имущество.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При данных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства, на которые можно обратить взыскание, денежных средств в виде пенсии недостаточно для погашения имеющейся у ответчика задолженности, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание к имуществу, изъятому из оборота и на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, не относится, ответчик является единственным собственником спорного земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, на которое так же наложены ограничения и принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, что сумма задолженности по исполнительному производству на дату рассмотрения дела не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Хасановой Г.Т. к Горячкиной Любовь Ивановне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Взыскать с Горячкиной Любовь Ивановны (паспорт ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф. Барашихина
В окончательной форме решение принято 23 октября 2026 года