ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Стихиной О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Семешонковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкой О.И. в отношении
Загинайлова Владимира Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от 25.02.2026 по ч.1 ст.167 УК РФ – о вменении дополнительной обязанности по приговору,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкая О.И. обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25.02.2026 по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении осужденного Загинайлова В.Р.
Указанный материал ошибочно передан ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в Пограничный районный суд Приморского края и судом, также ошибочно, в нарушении правил подсудности, было принято к производству.
Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкая О.И. обратилась в суд с ходатайством о передаче указанного материала по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края и ходатайствовала рассмотреть указанное ходатайство без её участия.
В судебном заседании помощник прокурора Пограничного района Приморского края Семешонкова И.В. просила ходатайство начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о передаче материала по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу удовлетворить
Осужденный Загинайолов В.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 5 ст.397 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Уголовное дело в отношении Загинайлова В.Р. рассмотрено мировым судьей, соответственно указанное представление в соответствии ч. 5 ст.397 УПК РФ, должно быть рассмотрено мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34-36, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкой О.И. в отношении Загинайлова Владимира Романовича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25.02.2026 по ч.1 ст.167 УК РФ - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд черед Пограничный районный суд в течение 15 суток.
Судья Н.В. Кирсанова