РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к наследственному имуществу А.Э.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДАТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.Э.Г. заключили договор потребительского займа №-№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 40000 руб., с процентной ставкой 30,00 % годовых.
На основании договора уступки права требования (цессии) №№ от ДАТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии).
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 410 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).
На дату уступки права требования по договору, задолженность А.Э.Г. в соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед ООО ПКО «Воксис» составляет 35428,17 руб., в том числе: 35179,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 248,63 руб. – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (% в день).
Принимая во внимание, что договор микрозайма был заключен ДАТА, кредитор начислил проценты по договору займа, их размер не превышает двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается.
ООО ПКО «Воксис» стало известно, что ДАТА А.Э.Г. умерла. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Ш.Е.С. по факту смерти должника открыто наследственное дело №.
Взыскать с наследственного имущества А.Э.Г. задолженность по договору потребительского займа №-№ от ДАТА в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 35428,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определить размер задолженности, подлежащей уплате ООО ПКО «Воксис» из стоимости имущества, принятого в рамках наследственного дела.
Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, А.Р.Р., А.Г.Г., К.Э.М.
Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк».
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменный отзыв, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, А.Р.Р., А.Г.Г., К.Э.М., представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российский Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российский Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
По кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российский Федерации).
Согласно ст. ст. 810 – 811 Гражданского кодекса Российский Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российский Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.Э.Г. было подписано уведомление №-№ от ДАТА об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был предоставлен ДАТА в размере 30000 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования усматривается, что ДАТА А.Э.Г. получена карта № и ПИН-конверт.
Из таблицы «Полная стоимость кредита» приложение № к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует, что размер минимального платежа не менее 5 % от суммы долга, комиссия за выпуск кредитной карты 300 российских рублей, комиссия за годовое обслуживание 300 российских рублей, срок действия кредитной карты 3 года.
Согласно представленному расчету задолженность по договору №-№ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 35179,54 руб. – сумма основного долга, 248,63 руб. – проценты.
ДАТА между банком и ООО «ПКО Воксис» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДАТА цедентом были переуступлены права в отношении А.Э.Г. по договору №-№ от ДАТА, сумма основного долга 35179,54 руб., сумма процентов 248,63 руб.
Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, право требования задолженности по договору №-№ от ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.Э.Г. перешло к ООО «ПКО Воксис».
Согласно записи акта о смерти № выданной отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, А.Э.Г., ДАТА года рождения, умерла ДАТА.
После смерти А.Э.Г. нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш.Е.С. заведено наследственное дело № к имуществу А.Э.Г. Наследственное дело открыто ДАТА, по претензии кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
С целью получения информации о наличии, принадлежащего на дату смерти А.Э.Г., имущества, судом направлены запросы.
Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДАТА, А.Э.Г. правами на недвижимое имущество по состоянию на ДАТА не обладала.
Согласно ответу ФНС России от ДАТА усматривается, что на имя А.Э.Г. открыты счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России».
На счетах остаток денежных средств на дату смерти в ПАО Сбербанк № – 65,8 руб., № – 2,55 руб., № – 79,14 руб., № – 55,78 руб.
Согласно квитанции от ПТК ВИВ ФНС России от ДАТА сведений об участии ФЛ А.Э.Г. в ЮЛ в ЕГРЮЛ не содержатся.
Согласно сведений Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № от ДАТА на имя А.Э.Г., ДАТА года рождения, зарегистрированных транспортных средств не установлено.
Как следует из сообщения Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № № от ДАТА за А.Э.Г., ДАТА года рождения, зарегистрированных самоходных машин и других видов техники не имеется.
Согласно записи акта о рождении № от ДАТА А.Р.Р. и А.Г.Г. является родителями А.Э.Г.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДАТА выданной отделом ЗАГС <адрес> Республики Башкортостан, ДАТА заключен брак между К.М.Ф. и А.Э.Г., после заключения брака присвоена фамилия жене – К., мужу – К..
Согласно записи акта о рождении № от ДАТА А. (К.) Э.Г. является матерью К.Э.М., ДАТА года рождения.
Согласно записи акта о расторжении брака № от ДАТА выданной ЗАГС <адрес> Республики Башкортостан, брак между К.М.Ф. и К.Э.Г. расторгнут ДАТА.
Согласно регистрационному досье А.Э.Г. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационному досье К.Э.М. с ДАТА зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом имела регистрацию по месту пребывания с ДАТА по ДАТА по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДАТА по ДАТА по адресу: <адрес>.
Из сообщения администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: А.Г.Г., ДАТА года рождения, А.Р.Я., ДАТА года рождения (основание похозяйственная книга № лиц. счет № период с ДАТА по ДАТА, основание похозяйственная книга № лиц. счет № период с ДАТА по ДАТА).
Однако фактического принятия наследства со стороны данных лиц в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Наличие какого-либо недвижимого или движимого имущества в собственности А.Э.Г. на дату её смерти, за исключением вышеуказанных денежных средств на банковском счете, судом не установлено.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9).
Из содержания данных правовых норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.
При этом, как следует из приведенных выше положений законодательства, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение его условий. Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, принявшим наследство, при этом проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, данных в п. 50 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти А.Э.Г., то указанное выше имущество в виде остатков денежных средств на счете является выморочным.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в исковых требованиях.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Следовательно, в рассматриваемом случае срок исковой давности начал течь с того момента, когда первоначальный обладатель права узнал или должен быть узнать о том, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем при предъявлении настоящего иска правопреемником займодавца не изменяется общий порядок исчисления срока исковой давности.
Кредитная карта была выдана А.Э.Г. ДАТА.
Установить дату последнего погашения по банковской карте и определить начало течения срока исковой давности невозможно, поскольку выписка по счету кредитной карты не представлена, следовательно, суду не представляется возможным достоверно установить факт и даты внесения заемщиком платежей в погашение задолженности, а также даты снятия денежных средств со счета.
Срок действия кредитной карты указан в уведомлен и об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» до ДАТА.
А.Э.Г., имея на руках банковскую карту в любой момент, до истечения срока действия карты, имела возможность погасить числящуюся за ней задолженность.
Сведений о продлении срока действия карты или о перевыпуске карты не имеется, то есть срок кредитной карты истек ДАТА, а потому с указанной даты следует исчислять срок исковой давности, то есть трехлетний срок истек ДАТА.
В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился ДАТА.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности.
Поскольку доказательств обращения истца в пределах срока исковой давности в суд материалы дела не содержат, срок исковой давности по данному делу истцом пропущен.
На момент подачи в суд искового заявления срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков за счет наследственного имущества А.Э.Г. задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Поскольку требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при предъявлении иска в суд, являются производными от основного требования, по которому пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения требований истца в данной части также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН №) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан (ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Давлетгильдина
Решение изготовлено в окончательной форме ДАТА.