К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1102/2025

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиев Андрей Иванович

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
19.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1120051

Решения

дело № 5-1102/2025-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванов В.С.1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировой судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванов В.С.1.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, д. 7 а кв. 11

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями вступившими <ДАТА5>) установленное место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванов В.С.1 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Улан-Удэ, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья А.И.Доржиев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. В. С.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности