ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Э.И. к Администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Т.Э.И. обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка.
В обоснование исковых требований указал, что он на основании договора купли-продажи от ДАТА приобрел в собственность земельный участок, общей площадью 2752 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Вышеуказанный земельный участок был предоставлен бывшему собственнику Г.М.Н. на основании Постановления главы администрации Старокамышлинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА.
ДАТА филиалом Государственного комитета Республики Башкортостан по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> был утвержден план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с указанием координат и площади земельного участка.
В плане земельного участка достоверно указаны расстояния сторон земельного участка, которые соответствуют фактическим, а также смежные границы земельного участка, к примеру, смежной границей с точки 1 до точки 2 являлся участок, принадлежащий брату истца, в плане указана фамилия «Т.».
С момента приобретения вышеуказанного земельного участка, Т.Э.И. принял данный участок в установленных границах. До настоящего времени исторически сложившиеся и существующие по сей день границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находятся в неизменном виде, их никто не оспаривал, свои права на земельный участок истца не предъявлял.
После приобретения вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, истцом было начато строительство объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, который был достроен в 2008 году.
При проведении Росреестром работ по верификации земельных участков кадастровый номер земельного участка с номера № изменен на №, при этом сменилась конфигурация и площадь земельного участка.
С 2002 года по настоящее время истец владеет, пользуется и распоряжается вышеуказанным земельным участком, на котором также расположены жилой дом и хозяйственные постройки.
Границы земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в сведениях ЕГРН не соответствуют фактически сложившимся границам, которые существуют на местности 15 и более лет.
В 2025 году по населенному пункту <адрес> проведены комплексные кадастровые работы, по итогу которых были устранены реестровые ошибки в сведениях границ соседнего участка с кадастровым номером № который ранее имел смещение границ в сторону земельного участка истца, однако границы земельного участка истца не были приведены в соответствие с фактическими границами.
Истец обратился к кадастровому инженеру М.А.Р. в целях проведения работ по контрольному обмеру (геодезической съемки границ) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В ходе геодезических работ были зафиксированы характерные поворотные точки жилого дома, хозяйственных построек и границы земельного участка в виде:
- по фасаду металлический забор из профнастила;
- по правой и левой стороне участок огорожен деревянным штакетником и сеткой рабица;
- тыльная часть забора из бетонных панелей.
Жилой дом и вспомогательные объекты гараж, баня, сарай, уборная зафиксированы в пределах фактических границ земельного участка с кадастровым номером №.
По итогам вышеуказанных геодезических работ было выявлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № имеет реестровую ошибку в границах и площадях.
По результатам проведенных кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый инженер М.А.Р. в своем заключении от ДАТА указал, что после анализа сведений путем высокоточного измерения было выявлено несоответствие границ и площади земельного участка и установлены фактические координаты.
Каталог координат существующих и уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером № МСК-02, зона 1
№
Сущ. X
Сущ.Y
№
Нов.X
Нов. Y
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет – 1494 кв.м.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДАТА, площадь участка составляет – 2752 кв.м. По фактическим замерам границ и пользованию 15 и более лет площадь участка составляет – 3007 кв.м.
У земельного участка с кадастровым номером № наложений и пересечений со смежными границами не имеется.
Согласно заключению специалиста кадастрового инженера от ДАТА, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № имеют следующие координаты:
Каталог координат фактических границ земельного участка, МСК-02, зона 1
№
X
Y н1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<адрес> земельного участка составляет 3007 кв.м.
Кадастровым инженером установлено, что расхождение координат границ по сведениям ЕГРН и координат фактических границ земельных участков обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.
Данный земельный участок имеет статус участка «ранее учтенный», был внесен в Единый государственный реестр недвижимости ДАТА с неточными границами и площадью без проведения каких-либо замеров. Погрешность точек согласно Выпискам из единого государственного реестра отсутствует, что не соответствует Приказу Министерства экономического развития РФ от ДАТА № «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения» и является основанием для проведения уточнения местоположения границ и площади участка.
Границы и площадь земельного участка истца в неизменном виде на местности (в виде заборов) существуют 15 и более лет, которые позволяют определить местоположение границ.
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3007 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>, <адрес>, в соответствии с координатами:
№
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в гражданском деле привлечены в качестве соответчиков Г.З.Х., Г.Л.Ф., Т.Л.Г.
В судебное заседание истец Т.Э.И. и его представитель С.А.Р. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления, просили рассмотреть исковое заявление без их участия, исковые требования поддержали, в вынесении заочного решения не возражали.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
Ответчики Г.З.Х., Г.Л.Ф., Т.Л.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчики Г.З.Х., Г.Л.Ф., Т.Л.Г. каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представили, истец и представитель истца согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Г.З.Х., Г.Л.Ф., Т.Л.Г. в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов лиц, а именно собственников жилого дома.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
По смыслу ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч. 1 ст. 43 № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее уточнение границ земельного участка).
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Судом установлено, что истцу Т.Э.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДАТА запись регистрации №.
На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, а так же хозяйственные постройки.
Также из материалов дела следует, что вышеуказанный земельный участок истцом Т.Э.И. был приобретен на основании договора купли-продажи от ДАТА заключенного между Г.М.Н. и Т.Э.М., последний приобрел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2752 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, находящийся в ведении администрации Старокамышлинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан. Данный договор зарегистрирован в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Башкортостан в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.№ от ДАТА, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА серии № №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДАТА следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащая на праве собственности Т.Э.М., составляет 1494 кв.м.
Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Г.Ф.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о физическом лице, Г.Ф.Г. умер ДАТА.
Из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш.Е.С. после смерти Г.Ф.Г. следует, что наследниками первой очереди являются Г.З.Х., Г.Л.Ф.
Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Т.Л.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА исковые требования Т.Э.И. к Г.З.Х., администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан удовлетворены.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДАТА решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА отменено, в удовлетворении исковых требований Т.Э.И. к Г.З.Х., администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан отказано.
В рамках рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению Т.Э.И. к Г.З.Х., администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об исправлении кадастровой ошибки и определении границ земельного участка была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Регион Эксперт» №.1 от ДАТА следует, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Т.Э.И. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Г.З.Х., не соответствуют сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.
Причина данного несоответствия заключается в не корректных пространственных данных (координатах) в сведениях ЕГРН, которые возникли при межевании данных участков (сплошной инвентаризацией земель) и/или при пересчете координат с условной в местную систему координат МСК-02, которое произвело Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> в декабре 2012 года.
Для устранения данного несоответствия эксперт предлагает уточнить (подготовить межевой план на уточнение) земельные участки по каталогу координат фактических границ земельных участков. В таком варианте площади земельных участков изменятся на фактические. В сведениях государственного кадастра недвижимости имеется реестровая ошибка, допущенная при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
В площади земельного участка истца Т.Э.И. с кадастровым номером № имеется расхождение по договору купли-продажи б/н от ДАТА и плана земельного участка от ДАТА с фактической площадью и сведениям о границах по данным Единого государственного кадастра недвижимости:
- площадь по фактическим границам – 3025 кв.м;
- площадь согласно данным ЕГРН – 1494 кв.м;
- площадь по договору купли-продажи б/н от ДАТА и плана земельного участка от ДАТА – 2752 кв.м.
Заключение эксперта сторонами не оспаривалось.
В обосновании настоящего иска истец ссылается на то, что в 2025 году по населенному пункту <адрес> проведены комплексные кадастровые работы, по итогу которых были устранены реестровые ошибки в сведениях границ соседнего участка с кадастровым номером 02:36:140301:8, который ранее имел смещение границ в сторону земельного участка истца, однако границы земельного участка истца не были приведены в соответствие с фактическими границами, что свидетельствует об изменении основания иска. При таких обстоятельствах суд рассматривает спор по существу с учетом вновь представленных доказательств.
В материалах дела имеется заключение кадастрового инженера М.А.Р. от ДАТА, в соответствии с которым, входе геодезических работ были зафиксированы характерные поворотные точки жилого дома, хозяйственных построек и границы земельного участка в виде:
- по фасаду металлический забор из профнастила;
- по правой и левой стороне участок огорожен деревянным штакетником и сеткой рабица;
- тыльная часть забора из бетонных панелей.
Жилой дом и вспомогательные объекты гараж, баня, сарай, уборная зафиксированы в пределах фактических границ земельного участка с кадастровым номером №.
По итогам вышеуказанных геодезических работ было выявлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, имеет реестровую ошибку в границах и площадях.
По результатам проведенных кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый инженер М.А.Р. в своем заключении от ДАТА указал, что после анализа сведений путем высокоточного измерения было выявлено несоответствие границ и площади земельного участка и установлены фактические координаты.
Каталог координат существующих и уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером №, МСК-02, зона 1
№
Сущ. X
Сущ.Y
№
Нов.X
Нов. Y
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет – 1494 кв.м.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДАТА, площадь участка составляет – 2752 кв.м. По фактическим замерам границ и пользованию 15 и более лет площадь участка составляет – 3007 кв.м.
У земельного участка с кадастровым номером № наложений и пересечений со смежными границами не имеется.
Несоответствие границ обусловлено наличием реестровой ошибки.
В ходе рассмотрения дела заключение кадастрового инженера сторонами не оспорено, ходатайств о проведении по делу землеустроительной экспертизы, не поступило.
В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Т.Э.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Т.Э.И. (ИНН №) к Администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района <адрес> (ИНН №), Т.Л.Г. (СНИЛС №), Г.Л.Ф. (ИНН №), Г.З.Х. (ИНН №) об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3007 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с координатами:
№
X
Y н1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № без заявления собственников и иных правообладателей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Давлетгильдина