РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 г. с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее-ПАО Газпром газораспределение Уфа) обратилось в суд с иском к Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (далее-истец) и Азимовым М.И. был заключен договор № от 11.07.2024 на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно» (далее-договор), в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию заявителя Азимова М.И. следующие работы: разработка проекта сметной документации газификации, разработка схемы газификации, выполнение строительно-монтажных работ.
В соответствии с данным договором истец осуществил выполнение работ на сумму 40286 рублей 91 копейку: акт выполненных работ № 10.12.2024 на сумму 33458 рублей 17 копеек; акт выполненных работ № 12.09.2024 на сумму 6828 рублей 74 копейки.
Принятие работ (услуг) подтверждается подписанными заявителем актами приемки выполненных работ, который принял выполненные работы без претензий по объеме, качеству и срокам выполнения работ.
Согласно условиям договора, заявитель должен произвести предоплату в течение 5 дней с момента подписания договора. Окончательный расчет за выполненные работы производится по факту выполнения всех работ в течение 5 дней с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ.
Азимовым М.И. произведена частичная оплата в размере 30000 рублей, до настоящего времени полная оплата не произведена. Таким образом, в результате неплатежей, у Азимова М.И. по договору образовалась задолженность перед истцом в размере 10286 рублей 91 копейка.
Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты Азимов М.И. умер 30.03.2025, заведено наследственное дело №.
Просят взыскать с Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» задолженность по договору № от 11 июля 2024 года на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно» в размере 10286 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Гарипова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики Азимова М.М., Азимова С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Третье лицо нотариус Шалыгина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц Филиала ГКУ РЦСПН по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ в Кушнаренковском районе, ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (далее-истец) и Азимовым М.И. был заключен договор № от 11.07.2024 на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно» (далее-договор), в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию заявителя Азимова М.И. следующие работы: разработка проекта сметной документации газификации, разработка схемы газификации, выполнение строительно-монтажных работ.
В соответствии с данным договором истец осуществил выполнение работ на сумму 40286 рублей 91 копейку: акт выполненных работ № 10.12.2024 на сумму 33458 рублей 17 копеек; акт выполненных работ № 12.09.2024 на сумму 6828 рублей 74 копейки.
Принятие работ (услуг) подтверждается подписанными заявителем актами приемки выполненных работ, который принял выполненные работы без претензий по объеме, качеству и срокам выполнения работ.
Согласно условиям договора, заявитель должен произвести предоплату в течение 5 дней с момента подписания договора. Окончательный расчет за выполненные работы производится по факту выполнения всех работ в течение 5 дней с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ.
Азимовым М.И. произведена частичная оплата в размере 30000 рублей, до настоящего времени полная оплата не произведена.
Исполнителем обязательства по договору выполнены в полном объеме.
Заказчиком принятые на себя обязательства по договору от 11.07.2024 по оплате исполнителю выполненных работ надлежащим образом не исполнены. Задолженность заказчика перед исполнителем составляет 10286 рублей 91 копейка, что подтверждается расчетом истца.
Азимов М.И. умер 30.03.2025, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.04.2025.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку на день смерти заказчика обязательства по договору не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Из копии наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти Азимова М.И. к нотариусу обратились Азимова М.М., Азимова С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р.
Смерть заказчика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Азимова М.М. и Азимова С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р., несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Установив, что размер задолженности по заключенному с истцом договору № от 11.07.2024 не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков Азимова М.М. и Азимова С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» задолженности в размере 10286 рублей 91 копейку.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» с ответчиков Азимовой М.М. и Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» задолженность по договору № от 11 июля 2024 года на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно» в размере 10286 рублей 91 копейку.
Взыскать с Азимовой М.М., Азимовой С.М. в лице их законного представителя Тулумбаева Р.Р. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.
Судья Г.С. Белорусова