Дело № 5-876/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 ноября 2025 года г. Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Торговая компания «Промавтомасла» - Кузнецова Александра Михайловича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69-61,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Кузнецов А.М. не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о прекращении производства по делу за малозначительностью правонарушения, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 п. 1 п.п. 4 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой Судом установлено, что Кузнецов А.М., являясь лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, 27.05.2025 года представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 год в налоговый орган, то есть с нарушением срока, предусмотренного законодательством о налогах и сборах, тогда как установленный срок предоставления указанной налоговой декларации за данный период времени - 25.04.2025 года, тем самым 26.04.2025 г. в 00:01 часов по адресу места нахождения юридического лица: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д.97, кв.4, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и виновность Кузнецова А.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой, декларация за указанный период времени представлена в налоговый орган 27.05.2025 года. Суд действия Кузнецова А.М. квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, совершение указанного правонарушения впервые, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Обсуждая возможность прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Как следует из правовой позиции ВС РФ, сформулированной в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Суд исходит из того, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в рассматриваемом случае (доказательства наличия иной причины неисполнения установленной законом обязанности в материалах дела отсутствуют). Таким образом, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Кузнецова А.М. от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо Кузнецова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Мировой судья: А.Ю.<ФИО1>