ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2025 года г.Улан-Удэ
Мировой судья Баранова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кришталь Марии Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кришталь М.С. по факту привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КОАП РФ.
В судебном заседании Кришталь М.С. вину признала, в содеянном раскаялась, не отрицала факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду пояснила, что часто болела.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан - Удэ Республики Бурятия от 31.07.2024 года Кришталь М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Настоящее постановление вступило в законную силу 11.08.2024 года.
20.08.2024 года ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия в отношении Кришталь М.С. на основании данного постановления суда возбуждено исполнительное производство.
12.09.2024 года ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия вынесено постановление о направлении Кришталь М.С. в МБДОУ детский сад №95 «Рябинушка» для отбывания наказания в виде обязательных работ не позднее 16.09.2024г., которое ею получено 17.09.2024 года.
31.07.2025 г. ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия вынесено постановление о направлении Кришталь М.С. в МАОУ ДО «Городской Дворец детского (юношеского) творчества» г. Улан-Удэ для отбывания наказания в виде обязательных работ не позднее 04.08.2025 года, которое ею получено 31.07.2025 года.
Вместе с тем, Кришталь М.С. совершила действия, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, а именно: с 12.09.2024 года по настоящее время наказание в виде обязательных работ не отбыла, что подтверждается сообщением заведующей МБДОУ детский сад №95 «Рябинушка» от 13.10.2025 года, сообщением директора МАОУ ДО «Городской Дворец детского (юношеского) творчества» г. Улан-Удэ от 13.10.2025 года, а также пояснениями Кришталь М.С. в суде.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кришталь М.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; постановлением мирового судьи от 31.07.2024 года; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 20.08.2024 года; постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия от 12.09.2024 года о направлении Кришталь М.С. в МБДОУ детский сад №95 «Рябинушка» для отбывания наказания; постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия от 31.07.2025 года о направлении Кришталь М.С. в МАОУ ДО «Городской Дворец детского (юношеского) творчества» г. Улан-Удэ для отбывания наказания; сообщением заведующей МБДОУ детский сад №95 «Рябинушка» от 13.10.2025 года, сообщением директора МАОУ ДО «Городской Дворец детского (юношеского) творчества» г. Улан-Удэ от 13.10.2025 года, а также признательными показаниями Кришталь М.С. в судебном заседании.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено
Таким образом, суд действия Кришталь М.С. квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
При назначении наказания суд также учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Кришталь М.С., её имущественное положение,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кришталь Марию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Баранова