Дело № 5-896/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 октября 2025 года г. Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красовского Артёма Сергеевича, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, временно не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кросовского А.С., привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст.12.7 КОАП РФ. В судебном заседании Кросовский А.С. факт управления транспортным средством 23.10.2025 года в 22 ч. 25 мин. на ул. Корабельная, около дома №45 в г. Улан-Удэ в отсутствие права управления транспортным средством не отрицал, свою вину признал в полном объеме. О том, что лишен права управления знал, о том, что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ также знал. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.В соответствии с п. 2.1.1 данных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.7 ч. 2 КОАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст. 12.7 ч. 4 КОАП РФ.
Выслушав Красовского А.С., изучив материалы дела, суд установил, что Красовский А.С. ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.12.2024 года, вступившего в законную силу 11.03.2025г., а также привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17.05.2025г., вступившим в законную силу 28.05.2025г., 23.10.2025 г. в 22 час. 25 минут на ул. Корабельная, около дома №45 в г. Улан-Удэ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «Субару Форестер», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.
Факт совершения правонарушения и виновность Красовского А.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.10.2025г., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом задержания транспортного средства от 23.10.2025 года и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.12.2024 года, вступившим в законную силу 11.03.2025 г., а также постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17.05.2025 года, вступившимв законную силу 28.05.2025г., видеозаписью на диске, а также признательными показаниями Красовского А.С. в суде. Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Красовского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом суд действия Красовского А.С. квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень совершенного правонарушения, личность Красовского А.С., его имущественное положение, позволяющее оплатить штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПО С Т А Н О В И Л: Признать Красовского Артёма Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Наказание в виде обязательных работ исполнять по вступлению постановления в законную силу с возложением исполнения на Железнодорожное РОСП УФССП России по Республике Бурятия. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>