ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья Баранова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, не отрицал.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается представленными доказательствами.
Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА> в 05 часов 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. 10, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении и <ФИО1> не оспариваются.
С порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, а также исследованная судом видеозапись.
Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 05 час 29 минут в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» <НОМЕР> с результатом 0,47 мг/л., результат освидетельствования: установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился.
Управление <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, исследованной судом видеозаписью, и <ФИО1> не оспаривается.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами не лишался.
Факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1>, ознакомление с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление процессуальных документов подтверждается видеозаписью, исследованной в суде.
При этом содержание видеозаписи согласуется с другими письменными доказательствами по делу, признаков подделки, склейки, технической обработки не имеется, качество видеозаписей хорошее и позволяет установить значимые для дела обстоятельства. На видеозаписи отражены все процессуальные действия, проводимые в отношении <ФИО1> и с его участием, содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.
Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г., составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА> г., порядком освидетельствования на состояние опьянения, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией технического средства измерения от <ДАТА> г., согласно которым <ДАТА> г. в 05 час. 29 мин. у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,47 мг/л., с результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, карточкой операции с ВУ, видеозаписью.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, которые составлены компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.
Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом суд, оценивая доказательства по делу, пришёл к выводу, что все процессуальные документы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства оформлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, в них содержится вся необходимая информация о совершаемых действиях сотрудником полиции. Процессуальные документы составлены в присутствии <ФИО1> Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколах и акте сведений не имеется.
Таким образом суд действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административном ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает угрозу жизни и здоровью окружающих людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок на счет: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а»/2), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030036575.
Разъяснить ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы (оригинал и копию), свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ РБ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю.Баранова
Копия верна