ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья Баранова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>.
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
В судебном заседание <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что был выпивший, сел за руль, поехал в г. <АДРЕС> из <АДРЕС>, остан6овили сотрудники ГАИ, прошёл процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, результат по казал «ноль», отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как отказался, факт управления транспортным средством и факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КОАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КОАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КОАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> в 21 час. 25 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от управления которого отстранён <ДАТА> в 21 час. 35 мин., в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
В отношении <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат технического средства измерения - 0,0 мг/л.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался <ДАТА> в 21 час. 58 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.
Таким образом, из материалов дела следует, что <ДАТА> в 21 час. 58 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Протоколом от <ДАТА> г. 03АП <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом от <ДАТА> г. 03ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом от <ДАТА> г. 03МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> г. 03ВО <НОМЕР>, видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля, справкой инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение, права управления транспортным средством не имеет.
Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.
Факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1>, ознакомления с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления процессуальных документов подтверждается видеозаписью, исследованной в суде.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, а также то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает угрозу жизни и здоровью окружающих людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Баранова