ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 1 августа 2026 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Смагина Николая Сергеевича, <ДАТА2> выдан ТП № 1 ОУФМС России по Республике Бурятия 16.08.2013 к.п. 030-005, с образованием 9 классов, работающего неофициально дворником в ЖЭУ-27, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидом 1,2 группы не являющегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ пер. Ростовский, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 г. в 22.05 мин. в г. Улан-Удэ, ул. Псковская, 81/1 Смагин Н.С., управляя транспортным средством мопедом Рапира Актив без государственного регистрационного знака, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Смагин Н.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил инвалидом 1,2 группы не является, на учете в РПНД не состоит, в установлении инвалидности ему было отказано, обучался в коррекционной школе. Семьи не имеет, проживает с матерью, родственниками. Нахождение в состоянии алкогольного либо наркотического состояния отрицал. Отказался ехать в наркологический диспансер, так как испугался. Мопед принадлежит ему, однако водительских прав никогда не имел.
Выслушав Смагина Н.С., исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вина Смагина Н.С., кроме признания вины самим делинквентом, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП № 102332 от 31.07.2026 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 408870 от 31.07.2026 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН № 104176 от 31.07.2026 г., согласно которому Смагин Н.С., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом задержания ТС 03 ВО № 334398 от 31.07.2026 г., справкой инспектора ГИБДД МВД по РБ, видеозаписью на СД-диске, материалами дела.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №338158 от 31.07.2026 при освидетельствовании Смагин Н.С. установлен отрицательный результат, показания прибора составили 0,00 мг/л, с чем согласился Смагин Н.С. При этом выявленными признаками опьянения отражены: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН № 104176 от 31.07.2026 следует, что 31.07.2026 в 22.05 час. Смагин Н.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также видеозаписью, исследованной в судебном заседании.
Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к Смагину Н.С. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.
В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2026, протоколом задержания транспортного средства от 27.07.2026.
Кроме того, вина Смагина Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой Смагин Н.С. водительское удостоверение не имеет, по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264 УК РФ не привлекался.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
Исходя из санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Смагина Н.С. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться данная мера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смагина Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Смагина Николая Сергеевича к месту отбывания административного ареста.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи п/п Ханхалаева Е.Ю.
Копия верна: мировой судья Ханхалаева Е.Ю.