ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., с участием Ганжурова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ганжурова Альберта Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. Большой-Луг Кяхтинского района Бурятской АССР, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Бурятия г. Улан-Удэ, СНТ Пищевик, проезд 27, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2026 в 22 час. 03 мин. по адресу: г. Улан-Удэ, СНТ Пищевик, проезд 9, д.189Г, Ганжуров А.В., управляя транспортным средством «Тойота Королла Спасио», государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ганжуров А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно находился за управлением транспортного средства, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Инвалидности не имеет.
Выслушав Ганжурова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Ганжурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 03АП №112247 от 04.08.2026 следует, что 04.08.2026 в 22 час. 03 мин. по адресу: г. Улан-Удэ, СНТ Пищевик, проезд 9, д.189Г, Ганжуров А.В., управляя транспортным средством «Тойота Королла Спасио», государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ №409759 от 04.08.2026, протоколом задержания транспортного средства 03ВО №334448 от 04.08.2026.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03МН №104359 от 04.08.2026 следует, что 04.08.2026 в 22 час. 03 мин. Ганжуров А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ганжурова Альберта Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Ганжурова А.В. исчислять с момента доставления его в орган, исполняющий наказание.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья А.И. Доржиев
Копия верна: мировой судья А.И. Доржиев