РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И, при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу Шафиковой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шафиковой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 04 сентября 2024 г. между АО «Россельхозбанк» и Шафиковой А.З. заключено Соглашение № №, в соответствии с которым Банком заёмщику Шафиковой А.З. предоставлен кредит в сумме 190000 руб. на неотложные нужды под 5% годовых со сроком возврата до 11 января 2027 г. с погашением задолженности в соответствии с графиком погашения кредита. ДАТА г. Шафикова А.З. умерла. Информация о предполагаемых наследниках умершей Шафиковолй А.З. в Банке отсутствует. 19 декабря 2025 г. Банком направлена претензия нотариусу Кушнаренковского района РБ о включении в наследственную массу задолженности Шафиковой А.З. перед АО «Росссельхозбанк». Согласно расчёту истца, по состоянию на 26 июня 2026 г. общая задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 104139,06 руб., из которых: по основному долгу 101186,63 руб., по процентам – 2952,43 руб.
Просят взыскать за счёт наследственного имущества умершей Шафиковой А.З. в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 104139,06 руб., из которых: по основному долгу 101186,63 руб., по процентам за пользование кредитом – 2952,43 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4957 руб.
В ходе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования и просит взыскать за счёт наследственного имущества умершей Шафиковой А.З. в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 22 июля 2026 г. в размере 104868,05 руб., из которых: по основному долгу – 51325,43 руб., по просроченному основному долгу – 49861,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 409,82 руб., по процентам за пользование кредитом – 3247,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 23,61 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4146 руб.
Определением суда от 27 июля 2026 г. в качестве соответчиков привлечены Шафиков Р.А., Шафиков М.Р., Шафиков Б.Р.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о судебном разбирательстве, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Шафиков Р.А., Шафиков М.Р., Шафиков Б.Р. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрении дела. По информации, предоставленной суду, Шафиков Р.А. умер ДАТА г.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2024 г. между АО «Россельхозбанк» и Шафиковой А.З. заключено Соглашение № №, в соответствии с условиями которого Шафиковой А.З. предоставлен кредит в размере 190000руб. с процентной ставкой 5% годовых, сроком возврата – не позднее 11 января 2027 г. Кредит заемщику был перечислен на счет № №.
Обязательства банком по предоставлению кредитных средств по вышеназванному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, Шафикова А.З. воспользовалась кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Задолженность по спорному договору составила 104868,05 руб., из которых: по основному долгу – 51325,43 руб., по просроченному основному долгу – 49861,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 409,82 руб., по процентам за пользование кредитом – 3247,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 23,61 руб.
Согласно Свидетельства о смерти серии № от 10 декабря 2025 г., выданного Отделом ЗАГС Кушнаренковского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Шафикова А.З., ДАТА года рождения, умер ДАТА г.
Нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шалыгиной Е.С. после смерти Шафиковой А.З. заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – Шафиков М.Р., ДАТА года рождения. Шафиков Б.Р., ДАТА года рождения, подал заявление об отказе от наследства в пользу Шафикова М.Р. В заявлении в качестве наследственного имущества указаны – земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска.
Сторонами ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.
Согласно Заключению о рыночной стоимости частнопрактикующего оценщика Гайнетдиновой К.Л. от 16 декабря 2025 г., имеющегося в материалах наследственного дела, рыночная стоимость легкового автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на дату оценки (07 декабря 2025 г.) составляет округленно 780000 руб.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как разъяснено в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При таких обстоятельствах, следует признать Шафикова М.Р. принявшим наследство после смерти Шафиковой А.З., в том числе и в части кредитных обязательств умершей.
Представленный истцом расчет, подтверждается материалами дела, проверен судом, является верным, собственный расчет задолженности ответчиками не представлен, задолженность по кредитному договору № № от 04 сентября 2024 г. по состоянию на 22 июля 2026 г. составляет 104868,05 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Шафиковой А..З., принятого ответчиком Шафиковым М.Р., превышает сумму задолженности по кредитному договору, что также не оспаривалось сторонами судебного процесса.
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения начисленной неустойки суд не усматривает.
Согласно положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы истца.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4146 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 03 июля 2026 г. на сумму 4124 руб. и № № от 24 июля 2026 г. на сумму 22 руб.
В связи с чем с ответчика Шафикова М.Р. подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4146 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу Шафиковой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Шафикова М.Р., ДАТА года рождения (паспорт серии №, выдан 21 мая 2008 г. ОУФМС РФ по РБ в Кушнаренковском районе) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в порядке наследования задолженность по кредитному договору № № от 04 сентября 2024 г., по состоянию на 22 июля 2026 г., в размере 104868 (сто четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 05 коп., из которых: по основному долгу – 51325 руб. 43 коп., по просроченному основному долгу – 49861 руб. 20 коп., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 409 руб. 82 коп., по процентам за пользование кредитом – 3247 руб. 99 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 23 руб. 61 коп.
Взыскать Шафикова М.Р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4146 (четыре тысячи сто сорок шесть) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2026 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов