РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи А.Н. Рябинина, при секретаре – А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределённого круга лиц к Душилихинской Ларисе Николаевне о прекращение действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределённого круга лиц с административным иском к Душилихинской Л.Н., указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <№> от 01.10.2025г., категории «В, В1, (AS), М». Административный ответчик состоит на диспансерном учёт в СПб ГБУЗ Психоневрологический диспансер № 5 с 2006г. с диагнозом <_> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Душилихинской Л.Н. с момента вступления решения суда в законную силу, обязать административного ответчика сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Душилихинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по административному иску не представила.
Представитель заинтересованного лица - УГАИ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, возражений по административному иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса с учётом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 892-р от 12.04.2025г., противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употребление психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы другие лиц.
В силу ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Материалами дела установлено, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№> от 01.10.2025г., категории «В, В1, (AS), М».
Административный ответчик состоит на диспансерном учёт в СПб ГБУЗ Психоневрологический диспансер № 5 с 2006г., с диагнозом <_> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Ранее по административному делу № 2а-2344/25 по административному иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределённого круга лиц к Душилихинской Л.Н. о прекращение действия права на управление транспортными средствами было вынесено решение от 24.09.2025г. об удовлетворении административных исковых требований, которое вступило в законную силу. <_>
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Каких-либо доказательств, позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика с момента вступления решения суда в законную силу и обязать административного ответчика сдать указанное водительское удостоверение в УГАИ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., от уплаты которой прокурор был освобождён при подаче настоящего административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределённого круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами, Душилихинской Ларисы Николаевны, <дата> рождения, имеющей водительское удостоверение <№> от 01.10.2025г., категории «В, В1, (AS), М», с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать Душилихинскую Ларису Николаевну сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Душилихинской Ларисы Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026г.