ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Лучегорск 22 июня 2026 года
Судья ФИО2 районного суда <адрес> Атрошко М.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, пгт <адрес>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>», паспорт серии № №, выдан УМВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> ФИО2 муниципального округа <адрес>, в районе <адрес> третьего микрорайона, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 получил повреждения, квалифицирующиеся причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не заметил пешехода, поскольку его ослепила встречная машина.
Изучив представленные материалы, опросив лицо, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вместе с тем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при поступлении медицинские учреждения установлены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытая травма груди – переломы левых 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ребер между лопаточной и задней подмышечной линиями и переломы правых 8,9 ребер в проекции лопаточной линии с минимальным двусторонним гидротораксом, минимальным пневмотораксом и подкожной эмфиземой слева; травма левой нижней конечности: закрытый косой оскольчатый перелом диафиза большеберцовой кости левой голени в верхней трети с переходом перелома проксимальный эпифиз – на суставную поверхность наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков.
Данные повреждения могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.
В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить, а материалы передать в ФИО2 «ФИО2» для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ – в связи с наличием в его действиях признаков преступления.
Материалы дела передать в ФИО2 «ФИО2» для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Атрошко М.Н.