ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Повещенко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО14, рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО12, материал № о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу №,
УСТАНОВИЛ:
В производстве следственного отдела по <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, по факту ненадлежащего исполнения неустановленными должностными лицами КТО администрации <адрес> своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе.
Срок следствия продлен до 10 месяцев 00 суток, по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе расследования уголовного дела, установлено, что в период времени с 2024 по 2025 года подрядными организациями по исполнению муниципальных контрактов на отлов собак без владельцев, заключенных с КГО администрации <адрес>, являлись ИП ФИО4 (питомник К-9), ООО «Пять звёзд». Лица, выезжавшие на заявки по отлову собак без владельцев являлись кинологами подрядных организаций. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что кинологами ООО «Пять звёзд» являются ФИО5, ФИО6, ФИО7; ФИО8, ФИО1, кинологами ИП ФИО4 (питомник К-9) являются ФИО9, ФИО10, ФИО11
Свидетель ФИО1, пользуется абонентским номером №, зарегистрированном в Иркутском филиале у сотового оператора ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>.
Следователь ФИО12 с согласия руководителя следственного отдела ФИО13 обратилась в суд с ходатайством, указав, что сведения о соединениях с абонентских номеров ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 в период выезда на места отловов по заявкам, а также информация о зафиксировавших эти соединения базовых станциях сотовой связи, имеют значение для расследования настоящего уголовного дела. В целях полноты, всесторонности исследования обстоятельств уголовного дела необходимо изъять сведения у оператора ПАО «ВымпелКом» о соединению с абонентского номера ФИО1 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь ФИО12 в связи со служебной занятостью ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Прокурор ФИО14 в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.
Судья, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 165 УПК РФ ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или следственного действия.
Ходатайство заявлено в пределах срока предварительного следствия следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и согласовано заместителем руководителя следственного органа.
Представленный материал содержит убедительные данные, подтвержденные рапортом оперуполномоченного ОУР ОЭБиПК по <адрес> ОЭБиПК МУ МВД России «Иркутское», о том, что интересующий орган следствия абонентский номер находятся в пользовании ФИО1
Кроме этого следователем представлены достаточные сведения, позволяющие полагать, что указанная в ходатайстве информация, имеющаяся в сотовой компании, имеет значение для объективного и всестороннего расследования уголовного дела, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 165, ст. 186.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО12 удовлетворить.
Разрешить получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу № в Иркутском филиале у оператора ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, а именно информации обо всех радиотелефонных соединениях абонента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовавшего абонентский номер +7 (964) 733-69-37 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе: абонентские номера, идентификаторы IMEI абонентских устройств, идентификаторы IMSI и данные о личности абонентов; даты, время, тип и длительность соединений; адреса, географические координаты, идентификаторы LAC и CID, а также места расположения и азимуты антенн базовых станций, зафиксировавших эти соединения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Повещенко