РЕШЕНИЕ
28 января 2026 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 12-63/2026 (№ 12-803/2025) по жалобе Улаханова Э.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Т.В. № 18810538251205004219 от 5 декабря 2025 года, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Улаханова Э.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2025 инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Т.В. вынесено постановление № 18810538251205004219 о признании Улаханова Э.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. от 11.12.2025 постановление № 18810538251205004219 оставлено без изменения, жалоба Улаханова Э.Ю. – без удовлетворения.
Улаханов Э.Ю., не согласившись с постановлением и решением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с нарушением права участвовать при рассмотрении жалобы в связи с его неизвещением, отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не было остановки транспортного средства, имела место пробка, на фотоматериалах видно, что впереди работал пожарный расчет.
В судебном заседании Улаханов Э.Ю. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, приобщить к материалам дела справку начальника 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области от 23.01.2026 о том, что 02.12.2025 по ул. Красноармейская, 25а с 14:57 до 15:29 часов (до момента эвакуации) имела место вынужденная аварийная остановка штабного автомобиля.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и жалобы с учетом дополнительных пояснений Улаханова Э.Ю. в судебном заседании позволяет сделать следующие выводы.
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Зона действия знака может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия повторного знака 3.27 с табличкой 8.2.3 "конец зоны действия знака" или применением таблички 8.2.2 "зона действия" в месте установки знака 3.27. Также зона действия знака может быть уменьшена сплошной линией разметки 1.4 желтого цвета. Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
Согласно постановлению 02.12.2025 в 15:04:10 часов по адресу: <адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данный факт зафиксирован в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации, имеющим функцию фото и киносъемки, видеозаписи ДОЗОР М3, свидетельство о поверке № С-ДРП/23-04-2025/427794431 со сроком действия до 22.04.2027 включительно.
Постановлением № 18810538251205004219 от 05.12.2025 собственник ТС Улаханов Э.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.
Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. от 11.12.2025 постановление № 18810538251205004219 оставлено без изменения, жалоба Улаханова Э.Ю. – без удовлетворения.
Представленные по судебному запросу материалы дела в отношении Улаханова Э.Ю. содержат обжалуемое постановление с фотоматериалами, карточку учета транспортного средства, отчет об отслеживании почтового отправления, сведения о получении жалобы, информацию о движении жалобы, решение по результатам рассмотрения жалобы. В ответ на дополнительный запрос поступил Проект организации движения автомобильной дороги общего пользования местного значения Красноармейская ул., литера I.
Проверка настоящего дела показала, что в материале, представленном административным органом судье, отсутствуют доказательства, опровергающие последовательные объяснения Улаханова Э.Ю. о том, что факта остановки ТС достоверно не зафиксировано, впереди дорогу перегородил автомобиль ГУ МЧС, проезд прямо был заблокирован, образовался затор (пробка).
Так, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства, судом установлено, что рассматриваемое транспортное средство в числе других находилось на полосе движения в районе дома № 25а по ул. Красноармейская в г. Иркутске по направлению к ул. Тимирязева, находилось в статическом положении в течение 13 минут.
Согласно справке начальника 1 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области от 23.01.2026 при выполнении служебного задания на штабном автомобиле во время следования 02.12.2025 по ул. Красноармейская в г. Иркутск по ул. Красноармейская произошла техническая неисправность штабного автомобиля, вследствие которой дальнейшая эксплуатация и самостоятельное движение не представлялось возможным, и в период с 14:57 до 15:29 часов (до момента эвакуации) имела место вынужденная аварийная остановка штабного автомобиля.
При установленных обстоятельствах достаточной совокупности доказательств, способных подтвердить вину Улаханова Э.Ю., материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии в действиях Улаханова Э.Ю. состава административного правонарушения, материалы дела не содержат, производство по делу подлежит прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Т.В. № 18810538251205004219 от 5 декабря 2025 года, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Щербаковой Е.И. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Улаханова Эдуарда Юрьевича отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.
Судья Е.В. Повещенко