К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1614/2026 ~ М-1420/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан · судья Барашихина С.Ф.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
09.11.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1614/2026

03RS0054-01-2026-002664-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2026 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу Тулебаевой Лилии Хакимзяновны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тулебаевой Лилии Хакимзяновны о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что УБРиР на основании договора потребительского займа/кредита № <№> от 05.02.2016 Тулебаевой Л.Х. выдало кредит в сумме 144050,63 рублей на срок 84 месяца под 29,9 % годовых.

Заемщик Тулебаева Л.Х. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 15.10.2026 задолженность по кредитному договору составляет 176887,77 рублей, в том числе сумма основного долга 132080,62 рублей, по процентам 44807,15 рублей, образовавшаяся за период с 06.09.2017 по 29.03.2023.

Заемщик Тулебаева Л.Х. умерла 08.08.2016, перечисления не поступают.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Тулебаевой Л.Х. задолженность по кредитному договору <№> от 05.02.2016 в размере 176887,77 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины 6307 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону первой очереди после смерти Тулебаевой Л.Х., является ее дочь Бадриева Р.Ш., которая зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, что не относится к территории Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, исковое заявление принято Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу Тулебаевой Лилии Хакимзяновны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ф. Барашихина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Т. Л. Х.

Третье лицо

  • Н. М. М. Р. Б. М. А.

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 15:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда