ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Т.Р.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что Т.Р.Р. зарегистрирована в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
В отношении Т.Р.Р. проведена камеральная налоговая проверка в отношении доходов, полученных от продажи, либо дарения объектов недвижимости за 2023 год.
В отношении Т.Р.Р. проведена камеральная налоговая проверка в отношении доходов, полученных от продажи, либо дарения объектов недвижимости за 2023 год.
По результатам проверки составлен Акт налоговой проверки от ДАТА №. В отношении налогоплательщика определена обязанность по уплате исчисленного налога на доходы физических лиц, полученного от продажи имущества.
В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДАТА №, доначислено 511062,50 руб., в том числе налог в размере 481000 руб., штраф в размере 30062,50 руб.
Непредставление налогоплательщиком документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля.
В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес Т.А.Р. направлено требование о предоставлении пояснений от ДАТА № по факту не отражения дохода от продажи имущества и непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в налоговый орган по месту учета. Налогоплательщиком пояснения и (или) декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены.
В связи с принятием Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДАТА № налоговым органом установлено, что имеются основания полагать, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение указанного решения.
Согласно данным ЕГРИП Т.Р.Р. с ДАТА зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности «Торговля розничная домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах». В рамках осуществления предпринимательской деятельности налоговая отчетность с ДАТА в налоговые органы не представляется.
На основании сведений, предоставленных органами ЗАГС, на иждивении у Т.Р.Р. находятся двое несовершеннолетних детей Салимгареева. А.И., ДАТА года рождения, С.Б.И., ДАТА года рождения.
По состоянию на ДАТА у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 700558,50 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 481000 руб.; по страховым взносам за 2024 год в размере 49500 руб.; по штрафам за 2023 год в размере 30062,50 руб.; по пеням в размере 139996 руб.
О наличии задолженности Т.Р.Р. извещена путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации от ДАТА № (со сроком уплаты ДАТА), данное требование налогоплательщиком по состоянию на текущую дату не исполнено.
По данным информационного ресурса «Банк данных исполнительных производств» ФССП России, в отношении налогоплательщика возбуждено 4 исполнительных производства на общую сумму 1215798,08 руб. (задолженность по кредитным платежам, взыскание налогов сборов, включая пени).
Таким образом, несвоевременная уплата налогов (сборов) и применение мер взыскания в отношении налогоплательщика свидетельствует о возможном затруднен ш исполнения Решения и несвоевременного исполнения обязательств.
В целях принятия обеспечительных мер проведены мероприятия по выявлению источников и способов взыскания задолженности, проанализированы данные по имуществу и транспортным средствам, направлены запросы в регистрирующие органы: Росреестр, Госавтоинспекция, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России. Согласно полученным ответам на запросы за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>а; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
На основании п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о принятии обеспечительных мер в виде за треть на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: группа I земельный участок, кадастровый №, адрес объекта: 452260, <адрес>, <адрес>, <адрес>, группа II транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Таким образом, указанное выше имущество передано в залог ФНС России на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДАТА № до полного исполнения обязательств по Решению.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных Решением, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДАТА на сумму 49915,80 руб. со сроком исполнения до ДАТА. Данное требование отправлено налогоплательщику ДАТА почтой (ШПИ №).
В связи с отсутствием оплаты по требованию № Налоговым органом в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДАТА на сумму 633945,38 руб. Данное решение было отправлено налогоплательщику в Личный кабинет НП ДАТА и получено ДАТА налогоплательщиком.
В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, Решение не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет 492573,67 руб., в том числе: по налогу – 462511,17 руб., штраф – 30062,50 руб.
Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДАТА составляет 323380,03руб.
Просит обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскание на имущество, заложенное Т.Р.Р. по решению о принятии обеспечительных мер от ДАТА5 года № в пределах суммы задолженности в размере 272348,80руб. – движимое имущество группы II – транспортное средство, автомобиль легковой, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Т.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, смс-извещением.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик Т.Р.Р. каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Т.Р.Р. в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Т.Р.Р. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Приказом УФНС России по <адрес> от ДАТА № «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по <адрес>» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДАТА № № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>» ДАТА создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей <адрес>. Долговой центр осуществляет полномочия на всей территории <адрес> во взаимодействии с налоговыми органами.
Приказом ФНС России от ДАТА N № «О централизации отдельных функций по работе с долгом, расчетам с бюджетом и обеспечению процедур банкротства» создан центр компетенции по противодействию выводу активов, наделенный полномочиями по централизованному осуществлению функций по применению арестов имущества в соответствии со ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию задолженности за счет залога, выявлению признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 195, 197, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении территориальных органов ФНС России, расположенных в Южном федеральном округе. Северо-Кавказском федеральном округе, Приволжском федеральном округе.
Функциональные центры компетенции – территориальные органы ФНС России, наделенные полномочиями по централизованному осуществлению иных функций в отношении территориальных органов ФНС России, определенных ФНС России.
Ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
На основании п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп. 1 п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации). Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов: готовой продукции, сырья и материалов.
При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Пп. 2 п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительными мерами, в частности, может быть приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном ст.76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном настоящим пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, если иное не предусмотрено абз. 3 п. 1 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, переводов его электронных денежных средств подлежит безусловному исполнению банком (п. 6 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации).
Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с пп. 1 п. 2 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации.
Установленные п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечительные меры направлены на оперативную защиту интересов бюджета с целью предотвращения возможного недобросовестного поведения налогоплательщика после вынесения решения по итогам налоговой проверки, вследствие которого по истечении определенного периода времени, отведенного на процедуру принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке, может возникнуть затруднительность либо невозможность исполнения принятого решения налогового органа по причине отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов. Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.
Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.
По результатам камеральной налоговой проверки Управлением принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДАТА, по которому Т.Р.Р. надлежит уплатить в бюджетную систему Российской Федерации сумму в размере 633945,38 руб.
В рамках обеспечения возможности исполнения Решения в соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 3 сентября 2025 года № 13-101/0041 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества группа I земельный участок, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, группа II транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Согласно п. 13 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления копии решения о принятии обеспечительных мер по почте заказным письмом решение считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.
Таким образом, указанное выше имущество передано в залог Федеральной Налоговой Службе на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДАТА № до полного исполнения обязательств по Решению.
Судом установлено и подтверждается Уведомлением о возникновения залога движимого имущества из Реестра залогового имущества, опубликованного на сайте нотариальной палаты РФ, следует, что в пользу ФНС № по <адрес> установлен залог на указанное транспортное средство.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных Решением, в адрес Налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию со сроком исполнения до ДАТА. Данное требование направлено налогоплательщику почтовым отправлением ДАТА (ШПИ №).
С ДАТА Федеральным законом от ДАТА N263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового счета.
Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДАТА составляет 823380,03 руб.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № явлется Т.Р.Р.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества: 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Налогового кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен гл. 8 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в том числе ст. 69 данного Закона.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ N 11 следует, что обращение взыскания на имущество должника, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.
В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
С учетом изложенного выше суд полагает необходимым заявленные требования к Т.Р.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. (за подачу неимущественного требования).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Т.Р.Р. (ИНН №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскание на имущество заложенное Т.Р.Р. по решению о принятии обеспечительных мер от ДАТА № в пределах суммы задолженности в размере 272348,80 руб. – движимое имущество группы II – транспортное средство, автомобиль легковой, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Взыскать с Т.Р.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Давлетгильдина
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2026 года.