ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.И. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Б.А.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности.
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что Б.А.И. непрерывно владеет движимым имуществом сеялкой <данные изъяты>.
Изначально указанная сеялка в 2017 году была приобретена Б.А.И. по объявлению по площадке Avito за 75000 руб. на территории <адрес> и была доставлена по её адресу в <адрес>. С помощью сеялки ей и её сыном Б.А.Е. проводились посевные работы на земельном участке вблизи д.Якупово Матвеевского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан.
С 2017 года Б.А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным.
Считает себя собственником сеялки № в силу приобретательной давности.
Согласно оценке рыночной стоимости от ДАТА проведенной ООО «Альпари» спорного имущества составляет 57182 руб.
Также в рамках гражданского дела рассмотренного Орджоникидзевским районным суда <адрес> Республики Башкортостан в последствии рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан была проведена судебная экспертиза, на предмет сличения имущества с имеющимися документами.
Просит признать за Б.А.И. право собственности на движимое имущество сеялку № с заводским номером 63789 приобретательной давности.
Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Государственный комитет Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, СПОК «Табыш».
В судебное заседание истец Б.А.И. и представитель истца С.А.А. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска. При этом письменным заявлением истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ заявлен добровольно, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.
Представители ответчиков Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.А.Е., М.Е.В., представители Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, СПОК «Табыш» на судебное заседание не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению Б.А.И. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Б.А.И. от иска к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности.
Производство по иску Б.А.И. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.В. Давлетгильдина