ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Козловской Л.И., при секретаре судебного заседания Перекотий С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бабаевой Шамсият Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бабаевой Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер>(12483840929). По условиям кредитного договора ООО«<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в сумме 298 792 рублей под 2,9%/-% годовых, сроком на 731 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и и. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «<данные изъяты>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора.
Просроченная задолженность по кредиту возникла 20.07.2023, на 11.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 813 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2023, на 11.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 874 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143 881,15 рублей.
По состоянию на 11.03.2026 задолженность ответчика перед банком составляет 201 024,84 рублей, из них: просроченная задолженность – 201 024,84 рублей; просроченные проценты – 3 405,04 рублей; просроченная ссудная задолженность – 195 830,90 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1 788,90 рублей; штраф на просроченный платеж – 1 788,90 рублей.
ПАО «Совкомбанк» направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик до настоящего времени не исполнил.
На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика Бабаевой Ш.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер>(<Номер>) от 19.02.2023 за период с 20.07.2023 по 11.03.2026 в размере 201 024,84 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030,74 рулей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бабаева Ш.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо пояснений суду не представила.
Согласно информации предоставленной ОО «Территориальное общественное самоуправление <Адрес> сельского поселения Лабинского района Бабаева Ш.И. проживает по адресу: <Адрес>.
Повестки судом посылались ответчику по указанному адресу, однако из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что почтовое отправление Бабаевой Ш.И. не было получено.
В силу ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В целях рассмотрения дела в установленный ст.154 ГПК РФ срок, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 19.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Бабаевой Ш.И. был заключен кредитный договор <Номер>(<Номер>). По условиям кредитного договора ООО «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в сумме 298 792 рублей под 2,9%/-% годовых, сроком на 731 дней.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «<данные изъяты>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, все права и обязанности ООО «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по кредиту возникла 20.07.2023, на 11.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 813 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2023, на 11.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 874 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143 881,15 рублей.
Из предоставленного суду расчета следует, что по состоянию на 11.03.2026 задолженность ответчика перед банком составляет 201 024,84 рублей, из них: просроченная задолженность – 201 024,84 рублей; просроченные проценты – 3 405,04 рублей; просроченная ссудная задолженность – 195 830,90 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1 788,90 рублей; штраф на просроченный платеж – 1 788,90 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик не вносит своевременно платежи и не погашает задолженность, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения <Номер> от 13.03.2026 истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 030,74 рублей, соответственно данная сумма подлежит взысканию с Бабаевой Ш.И. в пользу ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Бабаевой Шамсият Исрафиловне (<данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать с Бабаевой Шамсият Исрафиловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер> (<Номер>) от 19.02.2023 за период с 20.07.2023 по 11.03.2026 в размере 201 024,84 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030,74 рулей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Мотивированное решение составлено 25.05.2026.
Судья: подпись решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-307/2026
Судья Л.И. Козловская